Определение по делу № 2-3084/2012 ~ М-2962/2012 от 23.10.2012

Дело № 2-3084/2012                                                                                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Березники Пермский край                                                                                   22 ноября 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Варламовой Ю.А.,

с участием представителя истца Шайхенурова Р.Р.,

представителя ответчика Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю Кононовой Э.Р.,

представителя третьего лица ООО «Грузовые автомобили - Группа ГАЗ» Резватовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Вязьминой Л.А. к Вязьмину А.Н., Князеву А.Г., Отделу судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю об исключении имущества из акта описи и ареста имущества

                                                                у с т а н о в и л:

Истец Вязьмина Л.А. обратилась с иском к Вязьмину А.Н., Отделу судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю с требованием об исключении из акта описи и ареста имущества от ..... автомобиль ... ....., в обоснование иска указала, что спорный автомобиль принадлежит ей (Вязьминой) на праве собственности на основании договора купли-продажи от ....., соответственно судебный пристав-исполнитель необоснованное включила данное имущество в акт описи и ареста имущества.

Истец Вязьмина Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

          Представитель истца Шайхенуров Р.Р. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, которые влекут прекращение производства по делу, в связи с чем не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Последствия отказа от иска истцу понятны, отказывается от исковых требований добровольно

Ответчики Вязьмин А.Н., Князев А.Г., представитель третьего лица ОАО АКБ «Росбанк», третье лицо Миллер И.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

           Представитель ответчика Отдела судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю Кононова Э.Р., представитель третьего лица ООО «Грузовые автомобили - Группа ГАЗ» Резватова Е.Н., действующая на основании доверенности, не возражали против принятия судом отказа от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Суд находит возможным принять отказ представителя истца Шайхенурова Р.Р. от иска, в связи с тем, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

         Прекратить производство по делу по иску Вязьминой Л.А. к Вязьмину А.Н., Князеву А.Г., Отделу судебных приставов по г.Березники УФССП по Пермскому краю об исключении имущества из акта описи и ареста имущества в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья      /подпись/                       К.С. Баязитова

Копия верна. Судья