Мотивированное решение от 24.05.2019 по делу № 02-0884/2019 от 04.04.2019

2-884/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Коптевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи	фио
при ведении протокола судебного заседания секретарём	фио

в зале суда в открытом судебном заседании гражданское дело об исковых требованиях фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета,

установил:

истец обратилась в суд с исковыми требованиями к бывшей гражданской супруге сына о признании утратившей право пользования жилым помещением в квартире по адресу: адрес и снятии её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержала требования иска, просила суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, поскольку она незначительное время проживала в принадлежащей истцу квартире, будучи вселенной на правах сожительницы сына истца, а после разлада отношений и выезда ответчика из жилого помещения место ее нахождения не известно.

Ответчик в судебное заседание дважды не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчика.

Третье лицо – о адрес явку представителя в судебное заседание не предоставил, направил письменный отзыв, дело просил рассмотреть в го отсутствие.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования фио подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время истец является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается правоустанавливающими документами – договором дарения от дата , свидетельством о регистрации права собственности от дата.

В период с дата в квартире с согласия собственника зарегистрирована ответчик фио в качестве лица, ведущего совместный быт с сыном истца.

Из пояснений стороны истца следует, что после начала конфликтных отноешний между сыном и ответчиком последняя выехала с вещами из жилого помещения, в квратире не проживала, ее регистрация носила формальный характер. При этом жилище по месту регистрации ответчик не содержит, коммунальные платежи не платит, вселиться не пыталась, вещей не хранит. Членом семьи истца более не является.

Факт отсутствия ответчика в квартире на протяжении длительного срока, а также отсутствие со стороны истца препятствий в отношении фио в доступе в жилое помещение подтверждается пояснениями истца, доказательств, опровергающих эти сведения, суду не предоставлено.

Жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, следовательно, она вправе требовать устранения нарушенных прав. Создание препятствий истцу со стороны ответчика в пользовании жилым помещением по своему усмотрению, суд усматривает в том, что истец вынуждена нести дополнительное бремя содержания жилого помещения - оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчика которая, согласно выписки из домовой книги по состоянию на дата продолжает быть зарегистрированной по месту нахождения спорной квартиры.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания признать фио утратившей право пользования в спорной квартире.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата № 5242-1 и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным специального решения , обязывающего регистрирующий орган совершить административный акт по снятию ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения, не требуется, в связи с чем требования истцов подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, ст. 69, 89 ЖК РФ, суд

решил:

исковые требования фио удовлетворить частично.

Признать фио утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Разъяснить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета фио из квартиры по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░