Решение по делу № 1-17/2012 от 30.03.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-17/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

г.Кудымкар 30 марта 2012 года

Мировой судья судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края Четина М.А.,

при секретаре Гордеевой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по жалобе частного обвинения в отношении

Старцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,

установил:

Старцев <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, а именно в том, что <ДАТА3> около <ДАТА> находясь возле центральной дороги на повороте к дому <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры ударил Голева <ФИО3> головой по лицу, затем нанес несколько ударов железным прутом по различным частям тела, причинив ему кровоподтек на наружной поверхности левого бедра, коленного сустава и голени, ушибы мягких тканей височной области слева, спинки носа. Кроме этого, Старцев В.Е. обвиняется в том, что вмешавшейся в конфликт Голевой <ФИО4> нанес удар железным прутом в область головы, причинив кровоподтеки в лобной области справа, на веках правого глаза.

В судебном заседании частные обвинители (потерпевшие) Голев А.М. и Голева И.Н. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Старцева В.Е. в связи с отказом от обвинения.

Подсудимый Старцев В.Е. согласен на прекращение уголовного дела в связи с отказом частных обвинителей от обвинения.

В соответствии со ст.20 ч.2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных  ст. 116 ч.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением  потерпевшего с обвиняемым.

В соответствии со ст.321 УПК РФ обвинение по делам частного обвинения поддерживает частный обвинитель, который вправе отказаться от обвинения.

            Принимая во внимание то, что частные обвинители (потерпевшие) Голев А.М. и Голева И.Н. отказались от обвинения в отношении Старцева В.Е., суд находит необходимым производство по уголовному делу прекратить на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ. Частным обвинителям Голеву А.М. и Голевой И.Н. разъяснены порядок и последствия прекращения уголовногодела в связи с отказом от обвинения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст.24 ч.1 п.2, 321 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело в отношении Старцева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, дальнейшим производством прекратить на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ, в связи с отказом частных обвинителей от обвинения.

Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья: Четина М.А.