Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-60/2015 от 27.11.2015

Дело № 1-60/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Пряжа 14 декабря 2015 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ощепкова Д.А., при секретаре Ивановой О.В., с участием государственного обвинителя Словецкого Б.А., подсудимого Флярчинского В.А., защитника подсудимого - адвоката Важинского И.В., потерпевшего Кошелева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Флярчинского В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Флярчинский В.А. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Флярчинский В.А. в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к берегу <адрес> и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил с берега озера принадлежащую К. надувную моторно-гребную лодку «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> с 2-х тактным лодочным мотором <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. В последующем Флярчинский В.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Действия Флярчинского В.А. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший К. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ему был возмещен, в связи с чем достигнуто примирение с Флярчинским В.А.

Подсудимый Флярчинский В.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшему материальный ущерб, просил прекратить уголовное дело по указанному потерпевшим нереабилитирующему основанию.

Защитник - адвокат Важинский И.В. - поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участвующих в процессе лиц, мнение прокурора, полагавшего невозможным прекратить дело, считает, что уголовное дело возможно прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 76 Уголовного кодекса РФ и статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании установлено, что Флярчинский В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, ранее не судим, то есть впервые совершил преступление средней тяжести. Свою вину подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет удовлетворительные характеристики, <данные изъяты>, причиненный ущерб потерпевшему полностью заглажен, в результате чего было достигнуто примирение с потерпевшим.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о возможности прекращения дела в отношении Флярчинского В.А.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ и статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-60/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
прокурор Пряжигнского района
Ответчики
Флярчинский Вадим Андреевич
Другие
Важинский Игорь Валерьевич
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Ощепков Д.А.
Дело на сайте суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
27.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2015Передача материалов дела судье
04.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2015Дело оформлено
29.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее