Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3993/2020 ~ М-3394/2020 от 01.06.2020

Производство № 2-3993/2020

УИД 28RS0004-01-2020-004884-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Маркович Ю.А., с участием истца Красильникова Е.В., ответчика Карзунина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильникова Е. В. к Карзунину И. В. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

установил:

Красильников Е.В. обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 27 декабря 2018 года ответчику переданы денежные средства в размере 1000000 рублей, со сроком возврата до 27 января 2019 года, с условием оплаты процентов на указанную сумму в размере 2,5 % в месяц, что подтверждается соответствующей распиской.

11 марта 2019 года ответчику переданы денежные средства в размере 2300000 рублей на срок до 01 сентября 2019 года с оплатой 2,3% в месяц, о чем ответчиком собственноручно написана расписка.

Долг до настоящего времени не возвращен.

Просит суд взыскать с Карзунина И.В. денежные средства в сумме 3300000 рублей, проценты по договору в размере 879025 рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 27 декабря 2018 года за период с 28 января 2019 года по 01 июня 2020 года в размере 92425 рублей 05 копеек, по расписке от 11 марта 2019 года за период с 02 сентября 2019 года по 01 июня 2020 года в размере 108368 рублей 67 копеек, неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 02 июня 2020 года по день вынесения судом решения, а также со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, об утверждении которого заявлено истцом и ответчиком.

Соглашение заключено на следующих условиях:

1.По настоящему мировому соглашению стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает задолженность по расписке от «27» декабря 2018 г. в сумме 1000000 (один миллион) рублей, задолженность по расписке от «11» марта 2019 г. в сумме 2300000 (два миллиона триста тысяч) рублей, а также проценты за пользование займом в сумме 879025 (восемьсот семьдесят девять тысяч двадцать пять) рублей 82 копейки.

2.Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа.

3.Ответчик осуществляет уплату задолженности и процентов по Договору займа в общей сумме 4179025 (четыре миллиона сто семьдесят девять тысяч двадцать пять) рублей 82 копейки в следующем порядке:

- Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 1 000000 (один миллион рублей) в срок до 01 июля 2021 года;

- Ответчик обязуется передать Истцу автомобиль MERCEDES BENZ GL500ZMATIC, VIN WDC166873А33110, 2013 г.в., № двигателя 2789283015417, паспорт ТС серия 77УР № 774297, в срок до 01 ноября 2020 года. Стороны оценили стоимость автомобиля марки МERCEDES BENZ GL500ZMATIC, VIN WDC 166873А33110, 2013 г.в. в сумме – 3179025 (три миллиона сто семьдесят девять тысяч двадцать пять) рублей 82 копейки.

4.В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, Ответчик берет на себя обязательства о выплате Истцу договорных процентов в размере 30 (тридцать) % годовых на сумму нарушенных обязательств, начиная с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

5.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом оплачивает Ответчик.

6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

8.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Мировое соглашение подписано лично истцом Красильниковым Е.В. и ответчиком Карзуниным И.В.

В силу статьи 39, абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом.

Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В статье 153.8 ГПК РФ указано, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В силу пунктов 1, 5, 11 и 13 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела. В судебном заседании сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон. В связи с этим суд полагает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.173, 220, 153.8, 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, на следующих условиях:

1.По настоящему мировому соглашению стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает задолженность по расписке от «27» декабря 2018 г. в сумме 1000000 (один миллион) рублей, задолженность по расписке от «11» марта 2019 г. в сумме 2300000 (два миллиона триста тысяч) рублей, а также проценты за пользование займом в сумме 879025 (восемьсот семьдесят девять тысяч двадцать пять) рублей 82 копейки.

2.Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа.

3.Ответчик осуществляет уплату задолженности и процентов по Договору займа в общей сумме 4179025 (четыре миллиона сто семьдесят девять тысяч двадцать пять) рублей 82 копейки в следующем порядке:

3.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 1 000000 (один миллион рублей) в срок до 01 июля 2021 года;

3.2. Ответчик обязуется передать Истцу автомобиль MERCEDES BENZ GL500ZMATIC, VIN WDC166873А33110, 2013 г.в., № двигателя 2789283015417, паспорт ТС серия 77УР № 774297, в срок до 01 ноября 2020 года. Стороны оценили стоимость автомобиля марки МERCEDES BENZ GL500ZMATIC, VIN WDC 166873А33110, 2013 г.в. в сумме – 3179025 (три миллиона сто семьдесят девять тысяч двадцать пять) рублей 82 копейки.

4.В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, Ответчик берет на себя обязательства о выплате Истцу договорных процентов в размере 30 (тридцать) % годовых на сумму нарушенных обязательств, начиная с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

5.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом оплачивает Ответчик.

6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

8.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Красильникова Е. В. к Карзунину И. В. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

В случае отказа ответчика от добровольного исполнения мирового соглашения, выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий А.А. Касымова

2-3993/2020 ~ М-3394/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Красильников Евгений Валерьевич
Ответчики
Карзунин Игорь Владимирович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Касымова А.А.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
01.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2020Передача материалов судье
03.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2020Судебное заседание
17.08.2020Судебное заседание
10.09.2020Судебное заседание
10.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее