ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года адрес
Лефортовский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя адрес «Первое клиентское бюро» по доверенности - фио о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-4833/2018 (13-53/2023) по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Кудрявцевой Ксении Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Кудрявцевой К.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Лефортовского районного суда адрес от 19 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены. Решение вступило в законную силу.
11 февраля 2019 года представителю истца выдан исполнительный лист серии ФС № 010049256.
Определением Лефортовского районного суда адрес от 22 апреля 2021 года произведена замена истца ПАО «Промсвязьбанк» на его правопреемника - адрес «Первое клиентское бюро».
Определением Лефортовского районного суда адрес от 27 июня 2022 года исправлена описка в определении суда от 22 апреля 2021 года.
Определением Лефортовского районного суда адрес от 03 ноября 2022 года адрес «Первое клиентское бюро» отказано в дубликате.
адрес «Первое клиентское бюро» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-4833/2018 (13-53/2023), указывая на то, что пропущен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте заседания извещались надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив заявление о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Кудрявцевой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Лефортовского районного суда адрес от 19 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены. Решение вступило в законную силу.
11 февраля 2019 года представителю истца выдан исполнительный лист серии ФС № 010049256.
Определением Лефортовского районного суда адрес от 22 апреля 2021 года произведена замена истца ПАО «Промсвязьбанк» на его правопреемника - адрес «Первое клиентское бюро».
Определением Лефортовского районного суда адрес от 27 июня 2022 года исправлена описка в определении суда от 22 апреля 2021 года.
Определением Лефортовского районного суда адрес от 03 ноября 2022 года адрес «Первое клиентское бюро» отказано в дубликате.
адрес «Первое клиентское бюро» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-4833/2018 (13-53/2023), указывая на то, что определением Лефортовского районного суда адрес выдан дубликат исполнительного документа по делу.
В силу положений ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Решение суда вступило в законную силу 26 января 2019 года, исполнительный лист был получен представителем истца 12 февраля 2019 года, тем самым на момент подачи настоящего заявления (23 августа 2023 года) трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек, дубликат по гражданскому делу не выдавался.
В своем заявлении взыскателем не указаны объективные причины, по которым адрес «Первое клиентское бюро» не имел возможности предъявить исполнительный лист к исполнению. Каких-либо сведений о прерывании течения срока предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем не представлено; сведений о том, что исполнительный лист был возвращен взыскателю или исполнительное производство по нему было окончено в настоящем заявлении и приложенных к нему документах не имеется.
Поскольку уважительных причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению истцом не приведено, основания для удовлетворения настоящего заявления отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224 – 225, 432 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления представителя адрес «Первое клиентское бюро» по доверенности - фио о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-4833/2018 (13-53/2023) по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Кудрявцевой Ксении Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договор – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.
фио Голованов