Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2563/2014 ~ М-1998/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-2563/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2014 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.

при секретаре судебного заседания Помигуевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Псковской области «Центр занятости населения города Пскова» к Яковлеву Н.В. о взыскании пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ Псковской области «Центр занятости населения города Пскова» обратилось в суд с иском к Яковлеву Н.В. о взыскании пособия по безработице.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**. 2013 года Яковлев Н.В. обратился в ГКУ Псковской области «Центр занятости населения города Пскова» с заявлением о предоставлении услуги содействия в поиске подходящей работы. В соответствии с приказами директора ГКУ ПО «ЦЗН г.Пскова» от **.**. 2013 года Яковлев Н.В. признан безработным, ему назначено и ежемесячно выплачивалось пособие по безработице. При регистрации ответчика в качестве безработного, ему были разъяснены положения Закона, а также права и обязанности, в том числе об ответственности за получение пособия обманным путем.

**.**. 2014 года для продления выплаты пособия ответчик предоставил выписку из лицевого счета застрахованного лица, выданную Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное), согласно которой в период с **.**. 2013 года по **.**. 2014 года Яковлев Н.В. работал по гражданско-правовому договору в ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Псковской области», которое производило начисление и уплату страховых взносов за работника.

Однако факт работы в ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Псковской области» ответчик скрыл, что привело к незаконному получению пособия по безработице в размере 57377,42 руб.

**.**. 2014 года в адрес ответчика было направлено требование о добровольном возврате денежных средств, которое им было проигнорировано, денежные средства не возвращены.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика пособие по безработице в размере 57377,42 руб.

В судебном заседании представитель истца ГКУ Псковской области «Центр занятости населения города Пскова» Колгушкина О.В. исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование привела доводы, изложенные в иске.

Ответчик Яковлев Н.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 2 указанного Закона занятыми считаются граждане, выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей).

Согласно ст. 3 Закона безработными не могут быть признаны граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

Частью 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что **.**. 2013 года Яковлев Н.В. обратился в ГКУ Псковской области «Центр занятости населения города Пскова» с заявлением о предоставлении услуги содействия в поиске подходящей работы (л.д.6).

Приказом директора ГКУ ПО «ЦЗН г. Пскова» от **.**. 2013 года Яковлев Н.В. признан безработным с **.**..2013 года (л.д.8).

**.**. 2013 года Яковлев Н.В. обратился в ГКУ ПО «ЦЗН г. Пскова» с заявлением о назначении пособия по безработице, в котором указал, что является безработным, дохода не имеет, одновременно обязался сообщить в Центр занятости о трудоустройстве, в том числе по договорам гражданско-правового характера, подтвердил, что предупрежден об ответственности, предусмотренной Законом РФ «О занятости населения в РФ» (л.д.9).

В соответствии с приказом директора ГКУ ПО «ЦЗН г. Пскова» от **.**. 2013 года Яковлеву Н.В. назначено и ежемесячно выплачивалось пособие по безработице (л.д.10).

**.**. 2014 года для продления выплаты пособия ответчик предоставил выписку из лицевого счета застрахованного лица, выданную Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное), согласно которой в период с **.**. 2013 года по **.**. 2014 года Яковлев Н.В. работал по гражданско-правовому договору в ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Псковской области», которое производило начисление и уплату страховых взносов за работника (л.д.11-18).

Согласно сообщению главного врача ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Псковской области» от **.**. 2014 года Яковлев Н.В. работает в Учреждении по гражданско-правовому договору и выплаты в Пенсионный фонд производятся с **.**..2012 года по настоящее время (л.д.25).

Из справки ГКУ ПО «ЦЗН г. Пскова» следует, что за период с **.**..2013 года по **.**..2014 года Яковлеву Н.В. выплачено пособие по безработице в размере 57377,42 руб. (л.д.36).

**.**. 2014 года в адрес ответчика было направлено требование о добровольном возврате денежных средств (л.д.19), которое им было проигнорировано, денежные средства не возвращены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате недобросовестности действий Яковлева Н.В., им незаконно было получено пособие по безработице в размере 57377,42 руб., которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в виде суммы неосновательного обогащения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета.

На основании данной нормы закона с ответчика в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1921,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного казенного учреждения Псковской области «Центр занятости населения города Пскова» удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Н.В. в пользу Государственного казенного учреждения Псковской области «Центр занятости населения города Пскова» пособие по безработице в размере 57377,42 рублей.

Взыскать с Яковлева Н.В. в доход муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 1921,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение суда изготовлено **.**. 2014 года.

Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу