Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2022 (1-273/2021;) от 27.10.2021

КОПИЯ

Дело № 1-59/2022

УИД: 70RS0010-01-2021-001376-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области                                                                         31 января 2022 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

при секретаре Никитиной К.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Филиппова Н.Е.,

подсудимого Баландюкова А.А.

защитника – адвоката Токаревой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материалы уголовного дела в отношении:

Баландюкова А.А,, <данные изъяты>

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баландюков А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Баландюков А.А. 11.09.2021 в вечернее время, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требований п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, при этом, будучи подвергнутым административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, осознавая, что находится в состоянии опьянения, находясь около участка № СНТ «Ветеран», расположенного за <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был задержан инспектором дорожно-патрульной службы отделения ДПС государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД по <адрес>, тем самым его преступные действия были пресечены. При производстве видеозаписи в патрульном автомобиле, бортовой №, с добровольного согласия Баландюкова А.А. он был освидетельствован с использованием технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер», заводской №, согласно которого было установлено, что в выдыхаемом Баландюковым А.А. воздухе имеется наличие абсолютного этилового спирта равного 1.158 мг/л выдыхаемого воздуха, что превышает допустимую абсолютную погрешность прибора, а именно 0.020 мг/л выдыхаемого воздуха. Таким образом было установлено, что Баландюков А.А. находился в состоянии опьянения в момент управления указанным выше автомобилем.

В судебном заседании подсудимый Баландюков А.А. виновным себя полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ему ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого Баландюков А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ находился у себя на даче СНТ «Ветеран», употреблял спиртные напитки. Около 20:10 часов его знакомый попросил отвезти в город. Он сел на водительское сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который находился у него в собственности, запустил двигатель и начал движение, в районе мусорных баков СНТ «Ветеран» был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы. Поскольку у него имелись признаки опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, и в отношении него составлен протокол. Ему было предложено пройти освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние опьянения.

(т. 1 л.д. 89-92)

После оглашения указанных показаний подсудимый подтвердил их. Одновременно указал, что раскаивается в совершенном им преступлении.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетели Ч. и Ф. показали, что работают инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Стрежевской». ДД.ММ.ГГГГ находились на дежурстве. В 20:35 поступило сообщение, что инспектором ДПС напротив участка № СНТ «Ветеран» <адрес> был остановлен автомобиль, водитель которого находился с признаками алкогольного опьянения. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что на водительском сиденье автомобиля находился Баландюков А.А., который пояснил, что накануне поездки употреблял спиртное. Баландюков А.А. был приглашен в патрульный автомобиль, где велось видеонаблюдение. Последний был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства «Алкотектор», на что он согласился. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения Баландюкова А.А.

(т. 1 л.д. 63-65, 67-69)

Свидетели Т. и К. показали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились в служебной командировке для оказания профилактической помощи в сфере надзора БДД в <адрес>. В 20:35 ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении патрулирования дорог <адрес> ими в СНТ «Ветеран» <адрес>, около участка № СНТ «Ветеран» был остановлен автомобиль, за рулем которого находился Баландюков А.А., пояснивший, что у него отсутствует водительское удостоверение, так как ранее был лишен права управления транспортными средствами, примерно за час до остановки выпивал спиртные напитки. После чего было принято решение о передаче Баландюкова А.А. для составления административного материала инспектору ДПС Ч. Баландюков А.А. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства «Алкотектор», на что он согласился. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения Баландюкова А.А.

(т. 1 л.д. 74-75, 77-78)

Свидетель Б. показал, что знаком с Баландюковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он, находясь на даче за <адрес>, попросил Баландюкова А.А. отвезти его в город, последний согласился. Проезжая рядом с мусорными баками СНТ «Ветеран», автомобиль Баландюкова А.А. был остановлен сотрудниками ДПС. Баландюков А.А. пояснил, что употреблял спиртное. Последний проследовал в патрульный автомобиль.

(т. 1. л.д. 80-81)

Свидетель М. пояснила, что работает инспектором по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД МО МВД России «Стрежевской». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес> Баландюков А.А. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение сдал ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 1 л.д. 61-62)

Кроме того, вина Баландюкова А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованный около участка № ТСН «Ветеран» <адрес> (т. 1 л.д. 18-22),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в данных документах зафиксирован факт управления Баландюковым А.А. автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, чеком алкотектора «Юпитер (т. 1 л.д. 37, 38, 39, 40),

- протоколом осмотра вышеуказанных документов (т. 1 л.д. 28-30),

- протоколом выемки документов и протоколом осмотра (т. 1 л.д. 52-54, 55-5, 42-44, 45-48),

- постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому Баландюков А.А. подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 109-113).

Оценив в совокупности изложенные доказательства, суд находит, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признает их допустимыми и достаточными для обоснования виновности подсудимого         Баландюкова А.А. в содеянном.

Суд исключает из объема обвинения указание на нарушение п. 1.3 ПДД, поскольку данный пункт является общим, обязательным для исполнения всеми водителями и не находится в причинной связи с наступившими последствиями.

Действия подсудимого Баландюкова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление, совершенное Баландюковым А.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому Баландюкову А.А. суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Баландюков А.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 115), на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 104,105, 106,107).

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей 2014 и 2015 года рождения (т. 1 л.д. 120, 121).

Признание вины и раскаяние в содеянном суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при назначении наказания не имеется.

С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, в том числе состоянием его здоровья, материальным положением его семьи, суд считает справедливым и соответствующим совершенному преступлению, назначение наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, свидетельствующих о невозможности исполнения Баландюковым А.А. обязательных работ, не установлено.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о процессуальных издержках, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Токаревой Л.М. в качестве защитника в ходе дознания по назначению дознавателя в размере 7 100 рублей (т. 1 л.д. 143), суд, с учетом нашедшей подтверждение в судебном заседании материальной несостоятельности Баландюкова А.А., суд считает возможным освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 100 (░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.09.2021, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11.09.2021, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.09.2021, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░D-░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░                                                            (░░░░░░░░░)                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-59/2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.