Решение по делу № 2-151/2016 ~ М-116/2016 от 04.02.2016

Дело №2-151/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2016 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Макаровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Бирюковой Г.Н., Бирюкова С.А., Бирюкова С.С. к Степиной Г.Н. о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюкова Г.Н., Бирюков С.А., Бирюков С.С. обратились в суд с названным иском, в котором указали, что (Дата) между истцами и ответчицей был заключен договор купли-продажи, по которому истцы приобрели в собственность однокомнатную квартиру по адресу: (Адрес). Расчет между сторонами выполнен в полном объеме, ответчица получила все причитающиеся ей денежные средства за квартиру. Однако в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сохраняется запись об ипотеке в силу закона в отношении вышеуказанной квартиры.

На основании вышеизложенного, просили снять ограничение в виде ипотеки в силу закона с квартиры по адресу: (Адрес).

В судебном заседании от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.

Истцы Бирюкова Г.Н., Бирюков С.А. в судебном заседании заявление об отказе от иска поддержали, просили производство по делу прекратить.

Истец Бирюков С.С. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с отказом от иска.

Ответчица Степина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание также не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, сообщил, что ограничение в виде ипотеки в силу закона в отношении названной квартиры снято.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем они указывают в заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бирюковой Г.Н., Бирюкова С.А., Бирюкова С.С. от иска к Степиной Г.Н. о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона.

Производство по делу по иску Бирюковой Г.Н., Бирюкова С.А., Бирюкова С.С. к Степиной Г.Н. о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья                         В.В. Захаров