Определение по делу № 2-125/2020 ~ М-590/2019 от 31.12.2019

                            Дело №2-125/2020

                                                                                 22RS0032-01-2019-000871-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2020 года                               г.Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Карабановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Локтевского района в интересах Охременко Екатерины Радионовны, Гилевой Галины Николаевны к Богер Ивану Адольфовичу, Богер Светлане Яковлевне о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

В Локтевский районный суд обратился прокурор Локтевского района, действующий в интересах Охременко Екатерины Радионовны, Гилевой Галины Николаевны к Богер Ивану Адольфовичу, главе КФХ - Богер Светлане Яковлевне о понуждении к совершению действий.

В обосновании исковых требований указал, что прокуратурой Локтевского района по обращению Охременко Е.Р., Гилевой Г.Н. проведена проверка соблюдения требований ветеринарного законодательства, соблюдения прав граждан на благоприятную среду обитания в деятельности Богер И.А., главы КФХ Богер С.Я.

В ходе проверки установлено, что ответчики Богер И.А., Богер С.Я. по <адрес>1, в <адрес> содержат крупный рогатый скот с нарушением ветеринарных правил, нарушают права Охременко Е.Р., Гилевой Г.Н. на благоприятную окружающую среду, поскольку отходы от содержания КРС создают неблагоприятную обстановку на приусадебных участках заявителей, делают невыносимыми условия для жизни истцов и членов их семей, как в физическом, так и в бытовом плане.

Богер И.A., Богер С.Я. содержат КРС по <адрес> в количестве 10 голов, лошадей 1 голова, по <адрес> в количестве 17 голов, 40 овец, что подтверждается, актом проверки от 25.11.2019г.

ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора <адрес> ФИО7 с участием главного государственного инспектора ФИО10 по заявлению жителей <адрес> Охременко Е.Р., Гилевой Г.Н. проведена проверка соблюдения Богер И.А. ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота по адресам: <адрес>.

Указанной проверкой в деятельности Богер И.А. были выявлены нарушения п.п.4, 5, 11, 29, 31 Правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации, утв. Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, а также фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ.

Несоблюдение ветеринарных Правил, требований законодательства со стороны ответчиков влечет негативные последствия для истцов, а именно нарушает их право на благоприятную окружающую среду.

Учитывая тот факт, что ответчиками нарушаются экологические, ветеринарные правила и нормы, то Богер ИА., глава КФХ Богер С.Я. обязаны прекратить содержание крупного рогатого скота по <адрес>, д.З, по <адрес>1 в <адрес>.

Просит признать незаконным бездействие Богер Ивана Адольфовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, главы крестьянского (фермерского) хозяйства Богер Светланы Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> по исполнению п.5 Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота, утв. Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № в части содержания крупного рогатого скота с нарушениями требований минимального расстояния от конструкции стены или угла животноводческого помещения до границы соседних участков, принадлежащих Охременко Е.Р., Гилевой Г.Н.

Обязать Богер Ивана Адольфовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, главу крестьянского (фермерского) хозяйства Богер Светлану Яковлевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу прекратить содержание крупного рогатого скота по <адрес>1 в <адрес> с нарушениями требований минимального расстояния от конструкции стены или угла животноводческого помещения до границы соседних участков, принадлежащих Охременко Е.Р., Гилевой Г.Н.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Трегубова Н.Г. поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании материальный истец Охрименко Е.Р. заявленные исковые требования прокурора поддержала в полном объеме.

В судебном заседании материальный истец Гилева Г.Н. заявленные исковые требования прокурора поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Богер И.А. признал, что содержание крупного рогатова скота по адресу: <адрес> происходит в нарушение правил по его содержанию. При этом считает, что содержание крупного рогатова скота по адресу: <адрес> не нарушает чьих либо прав.

В судебном заседании ответчик глава КФХ Богер С.Я. поддержала позицию изложенную в судебном заседании ответчиком Богер И.А.

В судебном заседании в процессе рассмотрения дела главный государственный ветеринарный инспектор <адрес>, Рубцовского, Змеиногорского, <адрес>ов - ФИО10 пояснил, что в действиях ответчиков имеются нарушения санитарных правил по содержанию крупного рогатова скота по адресам: <адрес>.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Кировского сельсовета <адрес> не явился о дате и времен судебного заседания извещены надлежаще.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Россельхознадзора по <адрес> и Республики Алтай не явился о дате и времен судебного заседания извещены надлежаще, представили письменный отзыв, согласно которого поддерживают требования прокурора.

В судебное заседание третье лицо ФИО11 не явилась о дате и времен судебного заседания извещена надлежаще.

В ходе рассмотрения дела установлено, что о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям имеется решение Локтевского районного суда Алтайского края от 18.12.2018г. дело № вступившее в законную силу. Указанным решением исковые требования прокурора Локтевского района, действующего в интересах Охременко Екатерины Радионовны, Гилевой Галины Николаевны - удовлетворены в полном объеме.

До данному гражданскому делу выданы исполнительные листы ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым возбуждены исполнительные производства №-ИП в отношении Богер И.А., №-ИП в отношении Богер С.Я.

Предметом настоящего искового заявления являются аналогичные требования между теми же сторонами. Совокупностью изложенных обстоятельств иных требований судом не установлено.

Суд полагает, что стороной истца заявлены требования по которым уже принято, но не исполнено вступившее в законную силу решение Локтевского районного суда Алтайского края от 18.12.2018г. дело №.

При этом суд отмечает, что незначительное изменение количества животных в хозяйстве ответчиков, не является препятствием для прекращения производства по данному гражданскому делу.

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Локтевского района в интересах Охременко Екатерины Радионовны, Гилевой Галины Николаевны к Богер Ивану Адольфовичу, Богер Светлане Яковлевне о понуждении к совершению действий - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд путем подачи частной жалобы, представления.

Судья          Марфутенко В.Г.