Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-0295/2024 от 02.06.2023

УИД 77RS0001-02-2022-010814-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В., при секретаре фио, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295/2024 по иску Выборновой Ирины Викторовны к
Безбородко Наталии Сергеевне, Тараторкиной Татьяне Сергеевне о возмещении ущерба, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Выборнова И. В. обратилась в суд с иском к Безбородко Н. С., Тараторкиной Т. С. о возмещении ущерба, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Как следует из материалов дела, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову (14 декабря 2023 года, 29 января 2024 года).

Представитель ответчиков фио в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель третьего лица ООО «УРБАН СТРОЙ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с абзацем 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, или истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Выборновой Ирины Викторовны к
Безбородко Наталии Сергеевне, Тараторкиной Татьяне Сергеевне о возмещении ущерба, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья И.В. Гусева