Мотивированное решение по делу № 02-5474/2020 от 25.06.2020

2-5474/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации, наименование организации, фио об установлении факта трудовых отношений,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с иском к наименование организации, наименование организации, фио и просит установить факт прекращения трудовых отношений между ним и наименование организации с дата

В обоснование заявленных требований указал о том, что с дата. на основании решения внеочередного общего собрания участников наименование организации является генеральным директором общества. Участниками наименование организации являются наименование организации и фио С целью прекращения трудовых отношений в качестве генерального директора наименование организации 3.07.2018г. и дата направил в адрес ответчиков заявление об увольнении по собственному желанию и уведомление о созыве внеочередного общего собрания наименование организации для рассмотрения вопроса об избрании нового генерального директора. В течении месячного срока участниками общества не принято решение об избрании нового руководителя. Предъявляя данный иск, истец руководствовался, в частности, ст. 11, п. 3 ч. 1 ст. 77, ч. 2 ст. 80, ст.ст. 273-280 ТК РФ и исходил из того, что по истечении месячного срока с момента направления заявления о прекращении его полномочий в качестве генерального директора наименование организации по собственному желанию (3.07.2018г.) трудовой договор является расторгнутым, а у работодателя возникла обязанность по оформлению увольнения работника по собственному желанию.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики наименование организации, наименование организации, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу п. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Федерального закона от дата N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

Согласно пп. 4 п. 2 ст. 33 Федерального закона от дата N 14-ФЗ к компетенции общего собрания участников общества относятся образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

В соответствии ст. 280 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее, чем за один месяц.

Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении (ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, внеочередным собранием участников наименование организации от дата принято решение о прекращении полномочий генерального директора фио с дата и назначении на должность генерального директора фио с дата, о чем дата внесены сведения в ЕГРЮЛ (л.д. 15-24)..

Заявлением от дата истец уведомил участников наименование организации, - наименование организации и фио об увольнении по собственному желанию с дата (л.д. 27).

Вместе с заявлением об увольнении истцом было направлено в адрес ответчиков требование о проведении общего собрания участников наименование организации с повесткой дня «О досрочном прекращении полномочий генерального директора наименование организации фио и уведомление о не передаче ему имущества организации, учредительных документов, кадровых дел, бухгалтерской, финансовой и иной документации от бывшего генерального директора.

дата наименование организации, наименование организации и фио направлено уведомление о проведении внеочередного общего собрания участников наименование организации для рассмотрения вопроса о досрочном прекращении полномочий генерального директора наименование организации фио (л.д. 31-37).

Установлено, что приказа о прекращении полномочий фио как генерального директора наименование организации в связи с увольнением по собственному желанию издано не было, в течении месячного срока участниками наименование организации решения об избрании нового руководителя общества принято не было.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства на основании собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований фио к наименование организации, наименование организации, фио об установлении факта трудовых отношений не имеется, поскольку исключительно собственнику имущества организации принадлежит право назначать (выбирать, а также прекращать полномочия) единоличного исполнительного органа общества, которому доверяется управление обществом и принадлежащим собственнику имуществом, однако, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия решения участников общества по вопросу прекращения полномочий истца, как генерального директора в материалы дела не представлено, направление истцом в адрес ответчиков заявления о прекращении его полномочий в качестве генерального директора наименование организации по собственному желанию факт прекращения трудовых отношений с наименование организации в качестве генерального директора не подтверждает в силу указанного закона. Доводы истца о том, что с дата трудовой договор является расторгнутым, а у работодателя возникла обязанность по оформлению увольнения работника по собственному желанию, основан на неправильном применении норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, наименование организации, фио об установлении факта трудовых отношений, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

Решение суда принято в окончательной форме дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации, наименование организации, фио об установлении факта трудовых отношений,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, наименование организации, фио об установлении факта трудовых отношений, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья