Определение суда апелляционной инстанции от 06.11.2013 по делу № 11-36699/2013 от 06.11.2013

Судья: Гончарова В.И.                                                 Дело № 11-36699/2013

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва                                                                            06 ноября 2013 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Журавлевой Т.Г. 

судей: Канивец Т.В., Кочергиной Т.В.

при секретаре: Артемьевой М.С.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе представителя ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» - Неробеевой Т.В. на определение Люблинского районного суда г.Москвы от 20 сентября 2013 года, которым постановлено:

«Восстановить ответчику Ваулиной Г А процессуальный срок для обжалования решения Люблинского районного суда от 10 апреля 2013 года».

 

У С Т А Н О В И Л А:

Представитель Ваулиной Г.А. и Евдокимова А.С. – Першина О.О. обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Люблинского районного суда г. Москвы от 10.04.2013 по гражданскому делу по иску ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» к Ваулиной Г.А. о взыскании суммы задолженности по договору банковского счета.

Указанным решением удовлетворены требования ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК».

Не соглашаясь с данным решением, 30.07.2013 представителем Ваулиной Г.А. и Евдокимова А.С. – Першиной О.О. подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока на ее подачу.

В обоснование заявлений указала, что копия решения суда получена ответчиком только 11.07.2013.

Представитель Ваулиной Г.А. и Евдокимова А.С. – Першина О.О. заявление поддержала.

Представитель ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» Щеглова И.А. в удовлетворении заявления просила отказать.

Ваулина Г.А. и Евдокимов А.С. участия в судебном заседании не принимали.

 

Судом постановлено изложенное выше определение.

 

В частной жалобе представитель ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» - Неробеева Т.В. просит определение суда отменить по доводам жалобы, разрешить вопрос по существу – в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Ваулиной Г.А. отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом правильно применены нормы процессуального права ст.112 ГПК РФ, согласно которой лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признаным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Из материалов дела видно, что 10.04.2013 Люблинским районным судом г.Москвы постановлено решение по иску ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» к Ваулиной Г.А. о взыскании суммы задолженности по договору банковского счета. 

Указанным решением удовлетворены требования ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК».

Ваулина Г.А. участия в судебном заседании, в котором было постановлено обжалуемое решение, не принимала.

Сведений о направлении копии решения сторонам в материалах дела нет.

Копию решения от 10.04.2013 представитель Ваулиной Г.А. и Евдокимова А.С. – Першина О.О.  получила только 10.07.2013.

Удовлетворяя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд пришел к выводу, что процессуальный срок пропущен истцом по уважительной причине.

Доводы жалобы не могут повлиять на законность принятого судебного акта. Нарушений процессуальных норм права судом не допущено. Оснований для отмены определения суда судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

░░░░░:

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-36699/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 06.11.2013
Истцы
Ваулина Г.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
06.11.2013
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее