Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4668/2012 ~ М-3917/2012 от 18.09.2012

дело № 2-4668/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2012 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

с участием прокурора Патрина О.В.,

при секретаре Чижовой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Гращенкова И.А. об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Пушкинского района от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации кандидатом на должность Главы города Пушкино Печниковой О.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Гращенков И.А. обратился в суд с заявлением об отмене решения ТИК от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации Печниковой О.В. кандидатом на должность Главы г. Пушкино.

    В предварительном судебном заседании представителем Гращенкова И.А. по доверенности (доверенность в деле) Мержановой О.Ю. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления. В обоснование отказа от заявления Мержанова О.Ю. указала, что имеется решения суда об отмене указанного выше решения ТИК.

    Заинтересованные лица: представитель ТИК по доверенности (доверенность в деле) Фролова С.Н., Печникова О.В. и ее представитель по доверенности (доверенность в деле) Петров С.Н. не возражали против прекращения производства по делу.

    Прокурор Патрин О.В. полагал, что заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от иска.

    Судом представитель заявителя и заинтересованным лицам разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Из представленной в материалы дела доверенности усматривается, что Гращенковым И.А. – заявителем по настоящему делу, выдана доверенность на имя Мержановой О.Ю., с правом полного отказа от исковых требований.

Учитывая, что отказ от заявления, заявленный представителем Гращенкова И.А. по доверенности (доверенность в деле) Мержановой О.Ю., не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство представителя заявителя подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Гращенкова И.А. от заявления.

Производство по делу по заявлению Гращенкова И.А. об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Пушкинского района от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации кандидатом на должность Главы города Пушкино Печниковой О.В. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: