Постановление об отказе в удовлетворении жалобы по делу № 4у-2956/2017 от 16.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у/2-2956

7 июня 2017 года город Москва

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу адвоката Кислова ***. в защиту осужденного Трофимова *** на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 4 июля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2016 года,

установила:

Приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 4 июля 2016 года

Трофимов ***, *** года рождения, уроженец г. Москвы, ранее не судимый,

- осужден по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) на 2 года лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Трофимову назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Трофимов взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 4 июля 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2016 года приговор оставлен без изменения.

Трофимов признан виновным в пособничестве в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, путем заранее обещанного приобретения и сбыта предметов, добытых преступным путем, в крупном размере, организованной группой (5 преступлений).

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Кислов ***. считает приговор чрезмерно суровым, просит признать в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья осужденного и снизить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения. Согласно материалам дела с Трофимовым было заключено добровольное досудебное соглашение о сотрудничестве в присутствии защитника в соответствии с требованиями главы 40-1 УПК РФ. Выполнение Трофимовым условий заключенного с ним соглашения выполнены, что подтвердил государственный обвинитель. Предъявленное осужденному обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен правильно и действия Трофимова квалифицированы верно, что в жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, признания им вины, раскаяния, его здоровья, положительной характеристики, наличия хронических заболеваний у его родителей и младшего брата, гражданской супруги, находящейся в состоянии беременности, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, розыску имущества, добытого преступным путем, явки с повинной, частичного возмещения имущественного ущерба потерпевшему Попову, а также выполнения условий и обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве и является справедливым.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Судебная коллегия в полном объеме проверила доводы апелляционных жалоб, в том числе, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, и признала их неубедительными. Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст.389-28 УПК РФ.

При таких данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу – не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы адвоката Кислова ***. в защиту осужденного Трофимова *** на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 4 июля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, – отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева