Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-497/2019 от 30.05.2019

Дело №2-6976/2015

УИД 36RS0006-01-2015-006392-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Банка ВТБ (ПАО) об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Довженко Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Определением суда от 27.10.2015 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки №

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

Представитель истца, ответчик судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Определением суда от 27.10.2015 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки №

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.11.2015 удовлетворены исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Довженко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Указанное решение сторонами в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 31.12.2015.

Определением суда от 04.04.2018 произведена замена истца ВТБ 24 (ПАО) на его правопреемника – Банк ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Согласно пояснениям истца, в настоящее время спорный автомобиль реализован на торгах в целях исполнения решения суда, в связи с чем отпала необходимость в принятых мерах по обеспечению иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые 27.10.2015 в виде в виде наложения ареста на автомобиль марки №

Об отмене мер по обеспечению иска сообщить в УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.