Решение по делу № 33-34521/2018 от 09.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к адрес Москвы «Гимназия №1507», фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о признании постановки на внутришкольный учет незаконным, обязании привлечь к ответственности виновников, обязании публично объявить о незаконности постановки на внутришкольный учет,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании постановки на внутришкольный учет незаконным, обязании привлечь к ответственности виновников, обязании публично объявить о незаконности постановки на внутришкольный учет, мотивируя тем, что дата на заседании Совета по профилактике безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних, ГБОУ адрес «Гимназия №1507», входящего в состав ОШО №1507, в отношении фио было вынесено решение о постановке на внутришкольный учет на основании п. 2.2.1 Приказа Департамента образования адрес от дата №51 «Об организации ведения в государственных образовательных учреждениях Департамента образования адрес учета обучающихся и семей, находящихся в социально опасном положении», а именно, за непосещение или систематические пропуски без уважительных причин учебных занятий в адрес Москвы «Гимназия №1507». Указанную постановку на ВШУ в гимназии истец считает незаконной, в связи с чем, просит суд обязать ответчиков публично объявить о незаконности постановки истца на внутришкольный учет.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГБОУ адрес «Гимназия №1507» по доверенности в судебное заседание явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что согласно п. 2.2.1 Инструкции об организации ведения в государственных образовательных учреждениях Департамента образования адрес учета обучающихся и семей, находящихся в социально опасном положении, утвержденной приказом Департамента образования адрес от дата №51, обучающиеся ставятся на внутришкольный учет в случае не посещения или систематических пропусков без уважительных причин учебных занятий в образовательном учреждении. Факт уважительного пропуска занятий подтверждается медицинской справкой, либо иным официальным документом, подписанным уполномоченным лицом. Истец в телефон учебных годах без уважительных причин пропустил 252 урока.

Остальные ответчики в суд не явились, извещались.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из Постановления Пленума ВС РФ №3 от дата следует, что предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, дата на заседании Совета по профилактике безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних, ГБОУ адрес «Гимназия №1507», входящего в состав ОШО №1507, в отношении фио было вынесено решение о постановке на внутришкольный учет на основании п. 2.2.1 Приказа Департамента образования адрес от дата №51 «Об организации ведения в государственных образовательных учреждениях Департамента образования адрес учета обучающихся и семей, находящихся в социально опасном положении», а именно, за непосещение или систематические пропуски без уважительных причин учебных занятий в адрес Москвы «Гимназия №1507».

В соответствии с подпунктом 4 п.1 и подпунктом 2 п.2 ст. 14 Федерального закона от дата №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» на организации, осуществляющие образовательную деятельность, возлагается обязанность выявлять несовершеннолетних, не посещающих или систематически пропускающих по неуважительным причинам занятия в образовательных организациях, а на органы, осуществляющие управление в сфере образования, вести учет указанных категорий несовершеннолетних.

При постановке на внутришкольный учет, образовательно учреждение обязано руководствоваться Инструкцией об организации ведения в государственных образовательных учреждениях Департамента образования адрес учета обучающихся и семей, находящихся в социально опасном положении, утвержденной приказом Департамента образования адрес от дата № 51.

Согласно представленным сведениям, истец в телефон учебных годах без уважительных причин пропустил 252 урока.

дата на заседании рабочей группы совета по профилактике, было принято решение об усилении контроля за посещаемостью истца фио

дата социальным педагогом фио было внесено представление о постановке истца фио на внутришкольный учет, в связи с систематическим пропуском уроков без уважительных причин.

дата рабочей группой совета по профилактике было принято решение о ходатайстве постановки на внутришкольный учет истца фио

дата советом по профилактике безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних, было принято решение о постановке истца фио на внутришкольный учет.

дата, истец на основании приказа отчислен из ГБОУ адрес «Гимназия №1507», в связи с завершением освоения образовательной программы основного общего образования.

фио была выдана личная карточка обучающегося, где было ошибочно в графе « в т.ч. по болезни» указано «384 урока» вместо «132 урока», что подтверждается объяснительной классного руководителя 11 «Б» класса – фио

С дата истец фио был постановлен на профилактический учет ОДН ОМВД России по адрес в адрес.

Согласно протокола №1 от дата истец фио был снят с внутришкольного учета.

дата в адрес ответчика поступила информационная справка из Комиссии по делам совершеннолетних и защите их прав адрес, в которой сообщалось, что дата несовершеннолетний фио, с законным представителем были приглашены на заседание комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, по факту вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки заявления матери несовершеннолетнего – фио На заседании комиссии фио вел себя не адекватно, вызывающе, требуя привлечь к уголовной ответственности свою мать по статье «клевета». В ходе заседания фио агрессивно реагировал на все слова членов комиссии.

При личной беседе было установлено, что мать не является авторитетом, она выполняет все требования и указания сына, она боится делать ему какие- либо замечания, т.к. не знает его реакции (неоднократно наносил ей телесные повреждения, устраивал погромы в квартире, разбивал машину). Сын полностью подчинил мать себе.

В сентябре по просьбе матери несовершеннолетнего, которая обеспокоена тем, что сын около месяца не пускает ее в квартиру и она вынуждена проживать в соседнем подъезде у своих родителей и не знает на что сын расходует денежные средства в размере сумма, которые она ежемесячно перечисляет на его карточку, сотрудники КДНиЗП посетили фио по месту жительства. Однако, подросток не впустил в квартиру не только представителей комиссии но и мать, мотивируя не желанием общаться и занятостью, при этом подросток был одет в шорты и дубленку, вел себя возбужденно. В приказном порядке матери было велено отвезти его по его делам и выделить денег, не поясняя на что. Диалог с несовершеннолетним состоялся на лестничной площадке. Григорий пояснил, свое отношение к матери и окружающим менять не собирается, считая его правильным. Продолжать обучение не планирует, т.к. 9 классов ему достаточно.

В настоящее время он готовит документы в суд для признания его эмансипированным.

дата на заседании Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес в соответствии со ст. 23.2 КоАП РФ был рассмотрен материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении фио, паспортные данные.

Решением комиссии фио было вынесено административное наказание в виде «предупреждения».

С дата по дата фио находился на сопровождении в отделении наименование организации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд отмечает, что постановка на внутришкольный учет, которую истец просит признать незаконной, была произведена на основании факта пропусков учебных занятий истцом без уважительных причин на основании п. 2.2.1 Инструкции об организации ведения в государственных образовательных учреждениях Департамента образования адрес учета обучающихся и семей, находящихся в социально опасном положении, утвержденной приказом Департамента образования адрес от дата №51.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что истцом не доказан факт пропуска учебных занятий по уважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Кроме того, вышеозначенная постановка истца на внутришкольный учет не нарушает права последнего.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований фио к ГБОУ адрес «Гимназия №1507», фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о признании постановки на внутришкольный учет незаконным, обязании привлечь к ответственности виновников, обязании публично объявить о незаконности постановки на внутришкольный учет– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Черемушкинский районный суд адрес после вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

фио Алексеев