Определение суда апелляционной инстанции от 26.04.2021 по делу № 33-16739/2021 от 19.04.2021

Судья суда первой инстанции Пучков А.А.

Гр. дело суда 1 инстанции: № 2-1969/20

Гр. дело суда 2 инстанции № 33-16739/21

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2021 года                                                                       г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда 

в составе председательствующего  Иваненко Ю.С.,

судей Колосовой С.И., Харитонова Д.М.,

при секретаре судебного заседания Некрашевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М. гражданское дело по частной жалобе ответчика ООО «ПРАЙМ» на определение Солнцевского районного суда г.Москвы от 06 октября 2020 года, которым постановлено:

Исковое заявление ПАО «МИнБанк» к ООО «ПРАЙМ», Ларину АВ, Каргопольцеву СА o взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения в части требований к Каргопольцеву СА.

УСТАНОВИЛА:

Истец ПАО «МИнБанк» обратился в суд с иском к ООО «ПРАЙМ», Ларину А.В., Каргопольцеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

06 октября 2020 года определением суда исковое заявление ПАО «МИнБанк» в части требований к Каргопольцеву С.А.  оставлено без рассмотрения.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит  заявитель по доводам частной жалобы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ч.3 ст.322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, суд апелляционной инстанции на основании ч.4 ст.1, абз.4 ст.222 и п.4 ст.328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Как следует из материалов дела, в своей частной жалобе заявитель просит отменить определение Таганского районного суда г.Москвы по делу № 2-3414/2018, но не обжалуемое определение Солнцевского районного суда г.Москвы от 06 октября 2020 года, в связи с чем, судебная коллегия находит необходимым оставить без рассмотрения по существу, настоящую частную жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: