Приговор по делу № 1-190/2014 от 30.05.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 19 июня 2014 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Гиндуллиной А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района города Новокузнецка Казанцева О.Н.,

адвоката Бордун Н.Н., представившей удостоверение №... от .. .. ....г. года, ордер №... от .. .. ....г. г.,

подсудимой Сайфугалеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении:

Сайфугалеевой А.А., ....... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сайфугалеева А.А. совершила хранение в целях сбыта и сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Так, .. .. ....г. года, в ....... часов, Сайфугалеева А.А., находясь в ул.....г....., умышленно хранила с целью сбыта товар – спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, заведомо зная, что употребление данной жидкости вовнутрь запрещено, и сбыла путем продажи К.С.Н. данный товар – спиртосодержащую жидкость в количестве ....... мл., согласно заключению судебно- химической экспертизы №... от .. .. ....г. являющуюся жидкостью, содержащей ....... в силу чего представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей при употреблении вовнутрь.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой Сайфугалеевой А.А. по ч.1 ст.238 УК РФ, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, и данное ходатайство ей заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимой Сайфугалеевой А.А. верно квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Сайфугалеевой А.А. .......

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Сайфугалеева А.А. .......

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд применяет при назначении наказания Сайфугалеевой А.А. ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Суд считает, что в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу необходимо избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде, так как наказание подсудимой назначается не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сайфугалееву А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ, в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Сайфугалеевой А.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства – полимерные бутылки объемом ....... с прозрачной жидкостью, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, мультифору с денежной купюрой достоинством ....... рублей серия и номер ......., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Новокузнецку следственного управления Следственного комитета РЫФ по Кемеровской области. – вернуть Отделу ЭБ и ПК Управления МВД России по городу Новокузнецку.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:___________________________________ /О.Ю. Девятиярова/