Определение суда апелляционной инстанции от 27.03.2017 по делу № 11-0087/2017 от 01.03.2017

Мировой судья Филимонова Е.В. 

 

     А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

27 марта 2017 г. Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Гладковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Дорошенко Н.В. на определение  мирового судьи судебного участка № 249 района Текстильщики г. Москвы Филимоновой Е.В. от 06 февраля 2017 г., которым постановлено: возвратить Дорошенко Н.В. исковое заявление к ООО « СпецТрубопроводСтрой», в связи с неподсудностью,

 

                                                   установил:

 

Дорошенко Н.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО « СпецТрубопроводСтрой»о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное постановление, об отмене которого просит представитель истца Дорошенко Н.В. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассматривается в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения сторон.

Суд, изучив доводы частной жалобы и материалы дела, не находит оснований к отмене определения мирового судьи.

Согласно ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения по делу.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из выписки ЕГРЮЛ ООО « СпецТрубопроводСтрой» зарегистрирован по адресу: … .   

Следовательно, мировым судьей обоснованно сделан вывод о возврате искового заявления, в связи с его территориальной неподсудностью мировому судье. 

 При таких обстоятельствах, определение мирового судьи о возврате заявления не подлежит отмене.

 

Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд

 

                                         определил:

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 249 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 06 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. 

 

░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-0087/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 27.03.2017
Истцы
Дорошенко Н.В.
Ответчики
ООО СпецТрубопроводСтрой
Суд
Кузьминский районный суд
Судья
Федорова Я.Е.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
27.03.2017
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее