Дело № 1-633/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2020 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Коротун Л.Н.,
при секретаре Корельской Е.С.,
с участием:
государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора г. Шахты Ростовской области Одиноченко Т.Н.,
защитника Брежнева А.С.,
подсудимого Ряжских А.А.,
потерпевшей ФИО,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ряжских А.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ряжских А.А. обвиняется в том, что он 02 апреля 2020 года в период времени с 19 часов до 20 часов, находясь во дворе домовладения дома № по ул. Терновая, г. Шахты Ростовской области, имея умысел на причинение вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия - деревянной палки, будучи в состоянии алкогольного опьянения на почве внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры с ФИО, находясь от нее на расстоянии вытянутой руки, удерживая в правой руке деревянную палку, замахнулся ею у себя над головой и нанес ФИО не более 3 ударов по голове, чем ей причинил физическую боль, затем нанес не менее 2 ударов в область локтя левой руки ФИО которая в тот момент подняла левую руку, закрываясь от удара, в результате чего причинил ей телесное повреждение в виде закрытого перелома левого локтевого отростка со смещением костных отломков, которое согласно заключению эксперта № 319 от 09.06.2020 года причинено в результате воздействия твердого тупого предмета или о таковой по механизму удара и не является опасным для жизни повреждением, в момент причинения повлекло за собой длительное расстройство здоровья - более 21 дня и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как средней тяжести вред причиненный здоровью человека. Повреждение в виде закрытого перелома левого локтевого отростка со смещение костных отломков у ФИО могло образоваться в результате не менее одного ударного травмирующего воздействия.
Действия Ряжских А.А. предварительным следствием квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон, указав, что причиненный вред ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Ряжских А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, пояснив, что ему известны и понятны последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, он помирился с потерпевшей, причиненный вред возместил.
Защитник Брежнев А.С. также поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, пояснив, что правовые последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, своему подзащитному он разъяснил.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ряжских А.А., в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив письменное ходатайство потерпевшей ФИО, заявившей его в добровольном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ряжских А.А.
Подсудимый Ряжских А.А. предварительным следствием впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, о чем свидетельствует письменное заявление ФИО, в связи с чем, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Ряжских А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Ряжских А.А. - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: деревянную палку, 1 бумажную бирку, уничтожить.
Копии настоящего постановления вручить Ряжских А.А., защитнику Брежневу А.С., прокурору и потерпевшей ФИО
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Коротун Л.Н.