Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1105/2011 ~ М-1036/2011 от 03.08.2011

Дело № 2-1105, 2011 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

16 сентября 2011 года город Сокол

Вологодская область

Именем Российской Федерации судья Сокольского районного суда Вологодской области Маркелова Е.А.

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Вологодской области Шилова Д.И.,

заявительницы Пушкиной Т.М.,

при секретаре Егоровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушкиной Т.М. к Шулеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Пушкина Т.М. обратилась в суд с заявлением о признании Шулева С.В. утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований, что вела совместное проживание с ответчиком с 2009 года до начала 2011 года. Брак между ними не зарегистрирован, ответчик не является членом её семьи, но с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ей и её сыну ФИО1 В начале 2011 года ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, и отношения между ними прекратились. Истица предлагала ответчику добровольно съехать из указанного жилого помещения и сняться с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу. Ответчик отказался и продолжает проживать в квартире истицы.

Истица просит суд признать Шулева С.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением и выселить его из занимаемой квартиры.

В судебном заседании истица Пушкина Т.М. поддержала свои требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что когда познакомилась с ответчиком, он был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, в частном доме, принадлежащем сожителю матери ответчика. С ответчиком она намеревалась строить семейные отношения и регистрировать брак, поэтому дала согласие на его регистрацию в её квартире.

В настоящее время отношения с ответчиком испортились, с июля 2011 года он не оплачивает коммунальные услуги, продолжая проживать в <адрес>. В течение 2011 года она неоднократно обращалась в полицию с заявлением в отношении ответчика в связи с его скандалами, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, во время опьянения становится агрессивным, поднимает на её и её сына руку, нигде не работает.

Ответчик знает об её обращении в суд с настоящим иском, но являться на судебные заседания, добровольно сниматься с регистрационного учёта и выезжать из спорной квартиры не намерен.

В судебном заседании помощник Сокольского межрайонного прокурора <адрес> Шилов Д.И. просил удовлетворить исковые требования Пушкиной Т.М., поскольку ответчик членом её семьи и собственником спорной квартиры не является, противодействует истице в реализации её прав как собственника жилого помещения.

Ответчик Шулев С.В. в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении слушания и рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд счёл возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства согласно статьям 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель третьего лица – МУП «Соколжилком», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении слушания и рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, проверив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, объяснения истицы, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Пушкина Т.М. и её несовершеннолетний сын купили у ФИО4 <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, без обременения.

Из свидетельств о государственной регистрации права серии 35-СК №, серии 35-СК №, выданных Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Пушкина Т.М. и ФИО1 являются долевыми собственниками <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>.

В графе «Семейное положение» гражданского паспорта Пушкиной Т.М. указано, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак истицы с ФИО2 Брак расторгнут решением мирового судьи <адрес> по судебному участку № ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ ТО ЗАГС <адрес> выполнена запись акта №. Сведения о заключении истицей брака с ответчиком в её гражданском паспорте отсутствуют.

Из справки МУП «Соколжилком» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вместе с Пушкиной Т.М. по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Шулев С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма МО МВД России «Сокольский» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по сообщению Пушкиной Т.М., зарегистрированному в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, по факту семейного скандала Шулев С.В. доставлен в отделение полиции для вытрезвления, с ним проведена профилактическая беседа о недопущении правонарушений в быту.

Из постановления заместителя начальника МО МВД России «Сокольский» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шулев С.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Статьёй 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Статьёй 35 ЖК РФ предусмотрено, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьёй 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не является и никогда не являлся членом семьи истицы. Собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, являются истица и её несовершеннолетний сын. Право истицы беспрепятственно пользоваться принадлежащим ей жилым помещением ответчиком нарушено путём его отказа добровольно выехать из указанной квартиры и сняться с регистрационного учёта по данному адресу. При таких обстоятельствах исковые требования, касающиеся признания ответчика утратившим право пользоваться жилым помещением и выселении его из жилого помещения, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу статьи 333.19. Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера физическим лицом уплачивается в размере ... рублей.

Факт уплаты истицей государственной пошлины подтверждён квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 200 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, статьями 209, 288, 304 ГК РФ, статьями 30, 31, 35 ЖК РФ, Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, статьёй 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Шулева С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Шулева С.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шулева С.В. в пользу Пушкиной Т.М. ... рублей в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда является основанием для снятия Шулева С.В. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Судья Е.А. Маркелова

Справка.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.