Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1211/2022 (2-4940/2021;) ~ М-3851/2021 от 15.11.2021

Дело №2-1211

25RS0003-01-2021-005800-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 8 » апреля 2022 Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Каленского С.В.,

при секретаре: Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устинова Андрея Михайловича к ОСП по Первореченскому району ВГО о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с 22.01.2016 является собственником транспортного средства Toyota LEXUS LX570 VIN , государственный регистрационный знак . 21.04.2021 ОСП по Первореченскому району гор. Владивостока вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Toyota LEXUS LX570, VIN , 2010 года выпуска, в связи с тем. Что прежний собственник Ральников Д.М. является стороной исполнительного производства от 12.04.2021. 01.06.2021 ОСП по Первореченскому району гор. Владивостока было вынесено постановление об отмене запрета на регистрационный действия в отношении предмета спора. 22.07.2021 МВД России (ГИБДД МВД России) истцу направил сведения, что постановление ОСП по Первореченскому району гор. Владивостока от 01.06.2021 исполнено. При обращении в МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю для постановки на учет транспортное средство Toyota LEXUS LX570, 2010 года выпуска, выяснялось, что арест не снят. 27.09.2021 ФИО8 обратился в ОСП по Первореченскому району гор. Владивостока с заявлением об осуществлении исполнительных действий, направленных на снятие ограничений. Ответа не последовало.

На основании изложенного, просит суд признать действия (бездействия) ОСП по Первореченскому району гор. Владивостока. Обязать ОСП по Первореченскому району гор. Владивостока устранить нарушение прав, свобод и законных интересов истца путем осуществления исполнительных действий, направленных на снятие ограничений.

В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика с требованиями иска не согласился, указав, что постановление УФССП по ПК ОСП Первореченского района гор. Владивостока о запрете на регистрационные действия в отношении предмета спора отменено и данное уведомление было направлено в адрес УМВД России по Приморскому краю.

Представитель третьего лица в судебном заседании пояснил, что у УМВД России по Приморскому краю отсутствует информация о снятии запрета на регистрационные действия на предмет спора.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из абз. 2 п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как следует из абз. 2 п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В материалы дела представлено постановление от 01.06.2021 УФССП по ПК ОСП Первореченского района гор. Владивостока об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Toyota LEXUS LX570 VIN JTJY7AX8A37627, государственный регистрационный знак М018ММ/125. Данные сведения направлены в адрес УМВД России по Приморскому краю, чему в материалах дела имеется подтверждение.

При таких обстоятельствах говорить о том, что УФССП по ПК ОСП Первореченского района гор. Владивостока должен быть подвергнуть обязанности по устранения прав истца отсутствуют.

Действия, связанные со снятием запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Toyota LEXUS LX570 несет МРЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

В связи с выше изложенным, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Устинова Андрея Михайловича к ОСП по Первореченскому району ВГО о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий:

2-1211/2022 (2-4940/2021;) ~ М-3851/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
УСТИНОВ АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ
Ответчики
ОСП ПО ПЕРВОРЕЧЕНСКОМУ РАЙОНУ Г. ВЛАДИВОСТОКА
Другие
РАЛЬНИКОВ ДМИТРИЙ МИХАЙЛОВИЧ
МОРАС ГИБДД УМВД РФ ПО ПК
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Каленский Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
15.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2021Передача материалов судье
16.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2022Подготовка дела (собеседование)
16.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2022Судебное заседание
09.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее