Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18493/2017 от 22.05.2017

Судья – Токарева М.А. Дело № 33-18493/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рудь М.Ю.,

судей: Тарасенко И.В., Рыбиной А.В.,

по докладу Рудь М.Ю.,

при секретаре Захаровой О.С.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мироновой Любови Владимировны, Москаленко Нины Федоровны, Ивановой Веры Васильевны, Федоровой Людмилы Ивановны, Погореловой Людмилы Валентиновны на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 30 января 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Миронова Л.В., Москаленко Н.Ф., Иванова В.В., Федорова Л.И., Погорелова Л.В. обратились в суд с иском к Замага В.Н., Скоковой О.И., Пешковой И.В., Попандопуло К.Ю., Копкину А.Н., Ченуша Е.А.,
Иваница В.П., Шелудько В.П., Сининой С.В., Афонину А.А.,
Дьяконовой И.А., Хакимовой И.Р., Колкаревой Э.Н., Колкаревой И.Н., Дудник Я.П., Попандопуло Я.Ю., Копкиной З.Б., Кузнецовой
И.П., Мороз Н.А., Шишову С.А., Шишовой Э.А., ТСЖ «Елена» о признании
незаконными решений общего собрания ТСЖ «Елена». В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...>, и членами ТСЖ «Елена». По инициативе двадцати одного члена ТСЖ «Елена» 22 июля 2016 года проведено общее внеочередное собрание членов ТСЖ «Елена» в форме очного голосования и составлен протокол №1. Поскольку кворум на общем собрании отсутствовал, оно было признано информационным. Впоследствии инициативная группа членов ТСЖ «Елена» путем размещения письменного уведомления в каждом подъезде на стендах, предназначенных для объявлений, уведомила членов ТСЖ о проведении с 05 августа 2016 года по 05 сентября 2016 года общего собрания в форме заочного голосования. По результам указанного голосования 15 сентября 2016 года приняты решения по повестке дня и составлен протокол № 2. Истцы полагают, что общие собрания в форме очного и заочного голосования проведены с нарушением процедуры, так как члены инициативной группы ТСЖ «Елена» не обратились с требованием о проведении общего собрания, проект сметы и устава ТСЖ «Елена» не соответсвует требованиям Жилищного кодекса РФ. С учетом уточненных требований просили суд признать незаконным проведение общего собрания членов ТСЖ «Елена» в форме очного голосования от 22 июля 2016 года и в форме заочного голосования, проведенного в период с 05 августа 2016 года по 05 сентября 2016 года. Так же признать незаконными: протокол № 1 внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Елена» в форме очного голосования от 22 июля 2016 года, решение - итоги голосования внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Елена» в форме заочного голосования от 15 сентября 2016 года, протокол № 2 внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Елена» в форме заочного голосования от 15 сентября 2016 года, протокол счетной комиссии № 1 от 15 сентября 2016 года.

Решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 30 января 2017 года в удовлетворении исковых требований Мироновой Л.В., Москаленко Н.Ф., Ивановой В.В., Федоровой Л.И., Погореловой Л.В. отказано.

В апелляционной жалобе Миронова Л.В., Москаленко Н.Ф., Иванова В.В., Федорова Л.И., Погорелова Л.В. просят отменить решение суда, как незаконное, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу председатель ТСЖ «Елена» Попандопуло К.Ю. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав представителя истцов по ордеру Назарова С.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

При рассмотрении дела судом первой и нстанции установлено, что 22 июля 2016 года проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Елена» в форме очного голосования. На повестку дня были поставлены вопросы: избрание председателя и секретаря собрания; выборы правления ТСЖ «Елена»; утверждение Устава ТСЖ «Елена» в новой редакции; утверждение сметы доходов и расходов с июля 2016 года по июль 2017 года; утверждение размеров обязательных платежей и взносов с июля 2016 года по июль 2017 года; выборы ревизионной комиссии ТСЖ «Елена»; проведение ежегодной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Елена»; реконструкция детской площадки, замена покрытия, установка навеса над песочницей, смена металлической горки, на пластиковую, установка качелей; добиться возвращения незаконно захваченного имущества в общедолевую собственность; замена домофонной системы.

По результатам проведения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Елена» составлен протокол № 1 от 22 июля 2016 года, согласно которому в собрании приняли участие собственники помещений, обладающие 3005,63 долей в бщем количестве голосов, что составляет 13,91 % от общего количества голосов. Кворум отсутствовал. Собрание признано информационным. Ни по одному из вопросов повестки дня решение не принято.

Инициативной группой ТСЖ «Елена» 24 июля 2016 года принято решение (протокол № 2) о проведении внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Елена» в форме заочного голосования в период с 05 августа 2016 года по 05 сентября 2016 года. Утверждена повестка дня внеочередного общего собрания со следующими вопросами: избрание председателя и секретаря собрания; выборы правления ТСЖ «Елена»; утверждение Устава ТСЖ «Елена» в новой редакции; утверждение сметы доходов и расходов с июля 2016 года по июль 2017 года; утверждение размеров обязательных платежей и взносов с июля 2016 года по июль 2017 года; выборы ревизионной комиссии ТСЖ «Елена»; проведение ежегодной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Елена»; реконструкция детской площадки, замена покрытия, установка навеса над песочницей, смена металлической горки, на пластиковую, установка качелей; добиться возвращения незаконно захваченного имущества в общедолевую собственность; замена домофонной системы.

По итогам проведения внеочередного собрания членов ТСЖ «Елена» в форме заочного голосования 15 сентября 2016 года принят протокол № 2 (решение) внеочередного собрания членов ТСЖ «Елена», согласно которому в голосовании приняли участие члены ТСЖ «Елена», обладающие 65,63 % голосов. Кворум имелся. По вопросам повестки дня были приняты решения.

На основании части 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В соответствии с частью 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Проверяя легитимность проведения оспариваемых собраний, суд первой инстанции установил, что протоколом № 1 собрания инициативной группы по подготовке и проведению внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Елена» в форме очного голосования многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> от 08 июля 2016 года, принято решение о подготовке и проведении внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Елена» в форме очного голосования, установлена повестка дня.

В силу части 6 статьи 45 Жилищного кодекса РФ собственники, обладающие не менее чем десятью процентами голосов от общего количества голосов собственников помещений в многоквартирном доме, вправе обратиться в письменной форме в управляющую организацию или правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива для организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обращении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания. По обращению собственников управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны осуществить мероприятия, необходимые для проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в течение сорока пяти дней с момента поступления обращения, но не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания, уведомить о проведении этого общего собрания каждого собственника помещения в данном доме в установленном порядке, а также оформить необходимые документы по результатам проведения этого общего собрания и обеспечить их доведение до сведения собственников помещений в данном доме в порядке, установленном частью 3 статьи 46 настоящего Кодекса.

Члены инициативной группы направили заявление о проведении внеочередного общего собрания в ТСЖ «Елена», что подтверждается представленным в материалы дела заявлением с отметкой входящего номера № 64 от 08 июля 2016 года.

По результатам рассмотрения данного заявления ТСЖ «Елена» отказало в проведении данного собрания, в связи с оспариванием легитимности правления ТСЖ в судебном порядке, и разъяснило инициативной группе о возможности самостоятельного созыва и проведения общего собрания членов товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Жилищного кодекса РФ уведомление о проведении общего собрания членов ТСЖ направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания членов товарищества или уставом товарищества. Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания.

Согласно пункту 12.1 Устава ТСЖ «Елена» уведомление о проведении общего собрания Товарищества размещается не позднее десяти дней до даты проведения общего собрания на информационных стендах в холлах первого этажа подъездов многоквартирного дома.

Инициативная группа ТСЖ «Елена» в соответствии с Уставом, 12 июля 2016 года путем размещения письменного уведомления в каждом подъезде на стендах, предназначенных для объявлений, уведомила членов ТСЖ о проведении 22 июля 2016 года в 19 часов 00 минут во дворе многоквартирного дома общего внеочередного собрания членов ТСЖ «Елена», с указанием повестки дня.

В соответствии с положениями части 1 статьи 46 Жилищного кодекса РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

В силу части 3 статьи 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела, по результатам внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Елена» в форме очного голосования принят протокол № 1 от 22 июля 2016 года, согласно которому кворум на общем собрании отсутствовал. Собрание носит информационный характер.

Согласно части 1 статьи 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

В связи с отсутствием кворума инициативной группой ТСЖ «Елена» 24 июля 2016 года принято решение о проведении внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Елена» в форме заочного голосования в период с 05 августа 2016 года по 05 сентября 2016 года.

О проведении данного собрания члены ТСЖ так же были уведомлены путем размещения письменного уведомления в каждом подъезде на стендах, предназначенных для объявлений.

По итогам проведения внеочередного собрания членов ТСЖ «Елена» в форме заочного голосования 15 сентября 2016 года принят протокол № 2,

В соответствии с частью 3 статьи 46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Судом первой инстанции установлено, что протокол № 2 от 15 сентября 2016 года и протокол счетной комиссии № 1 от 15 сентября 2016 года доведены до сведений собственников помещений путем их размещения на информационном стендах в подъездах многоквартирного дома, что подтверждается фотоматериалами.

Анализ материалов дела позволяет сделать вывод, что процедура проведения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Елена» в форме очного голосования и в форме заочного голосования была соблюдена.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, пришел к обоснованному выводу, об отсутствии оснований для признания незаконными проведенных ТСЖ «Елена» собраний и принятых по их результатам протоколов.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований Мироновой Л.В., Москаленко Н.Ф., Ивановой В.В., Федоровой Л.И., Погореловой Л.В.

Доводы жалобы о преюдициальном значении для рассмотрения данного дела решения Прикубанского районного суда города Краснодара от 06 июля 2016 года по делу по иску Мироновой Л.В. к ТСЖ «Елена» не обоснованны, поскольку предметы рассмотрения различны. Установление указанным решением не легитимности общего собрания членов ТСЖ «Елена» в форме заочного голосования, проведенного в период с 29 января 2016 года по 29 февраля 2016 года не имеет отношения к обстоятельствам данного дела.

Доводы жалобы о фальсификации председателем ТСЖ «Елена» заявления об организации проведения общего внеочередного собрания от 08 июля 2016 года и ответа на него ни чем не подтверждены. Доказательств, обращения заявителей по данному факту в правоохранительные органы и рассмотрения данного вопроса не представлено.

Доводы жалобы о нарушении процедуры созыва собрания, поскольку в материалах дела отсутствует обращение инициативной группы в правление ТСЖ «Елена» об организации проведения общего собрания в заочное форме, основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства. В силу положений части 1 статьи 47 ЖК РФ подача такого заявления не требуется.

Иные доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания для отмены решения суда, поскольку не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 30 января 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мироновой Любови Владимировны, Москаленко Нины Федоровны, Ивановой Веры Васильевны, Федоровой Людмилы Ивановны, Погореловой Людмилы Валентиновны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: