Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3270/2023 ~ М-1197/2023 от 06.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года                                    г. Тольятти

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Новак А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело             № по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику     ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит в сумме 2 659 574,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,50% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата денежных средств. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором. Истец, пользуясь предоставленным ему правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, задолженность с учетом указанного снижения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору составляет 970 806,83 руб., из которых: основной долг – 906 052,31 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 61 331,97 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 481,90 руб., пени по просроченному долгу – 2 940,65 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит в сумме 700 935,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата денежных средств. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором. Истец, пользуясь предоставленным ему правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, задолженность с учетом указанного снижения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору составляет 275 387,82 руб., из которых: основной долг – 260 002,26 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 14 690,89 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 94,95 руб., пени по просроченному долгу – 599,72 руб.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 970 806,83 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 275 387,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 431,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно, причины неявки не сообщил.

    Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Учитывая, что ответчику направлялось судебное извещение, которое возвращено в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика    от получения судебного извещения.

    Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда, занесенное в протокол судебного заседания.

Исходя из положений ст.ст. 67, 71 ч. 1,2 ГПК РФ, ст. 1,9,421, 819 п. 1, 432 п. 1, 434 п.2, 820, 160 п. 1 ГК РФ, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, бремя доказывания которых в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, лежит на кредиторе.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяться в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения или существа смешанного договора. Условия договора определяются на усмотрение сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит в сумме 2 659 574,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме, подписан обеими сторонами. Сумма кредита в размере 2 659 574,00 руб. была перечислена истцом на расчетный счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов размер ежемесячного платежа был установлен в 59 834,93 руб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются Согласием на кредит в Банке ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением о ранее данном акцепте на исполнение распоряжений Банка ВТБ (ПАО) предъявляемых по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласием на взаимодействие с третьими лицами и передачу данных третьим лицам при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, Правилами кредитования Банка ВТБ (ПАО), графиком погашения кредита и уплаты процентов, расчетом задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор           № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит в сумме 700 935,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,90 годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме, подписан обеими сторонами. Сумма кредита в размере 700 935,00 руб. была перечислена истцом на расчетный счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов размер ежемесячного платежа был установлен в 15 205,09 руб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются Согласием на кредит в Банке ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением о ранее данном акцепте на исполнение распоряжений Банка ВТБ (ПАО) предъявляемых по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласием на взаимодействие с третьими лицами и передачу данных третьим лицам при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, Правилами кредитования Банка ВТБ (ПАО), графиком погашения кредита и уплаты процентов, расчетом задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитные договоры заключены в простой письменной форме, подписаны сторонами, в том числе со стороны заемщика ФИО1

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяться в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения или существа смешанного договора. Условия договора определяются на усмотрение сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно положениям пунктов 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из искового заявления следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные договором.

Истцом направлено ФИО1 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Из искового заявления следует, что до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 001 609,86 рублей. Истец, пользуясь предоставленным ему правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, задолженность с учетом указанного снижения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 970 806,83 руб., из которых: основной долг – 906 052,31 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 61 331,97 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 481,90 руб., пени по просроченному долгу – 2 940,65 руб.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 281 639,96 рублей. Истец, пользуясь предоставленным ему правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, задолженность с учетом указанного снижения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 275 387,82 руб., из которых: основной долг – 260 002,26 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 14 690,89 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 94,95 руб., пени по просроченному долгу – 599,72 руб.

Указанные доводы истца подтверждаются: уведомлением о досрочном истребовании задолженности; расчетом задолженности.

Таким образом, судом установлено, что заемщиком допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по оспариваемому кредитному договору в части возврата суммы кредита, уплаты процентов, и не предпринимались попытки к исполнению обязательств по возврату полученных денежных средств.

Ответчик письменно был уведомлен о необходимости возврата суммы кредита и начисленных на него процентов. До настоящего времени ответчиком требования не исполнены.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитных договоров, в суд не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1    обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с него задолженности.

Представленный истцом математический расчет ответчиком не оспорен, а так же иной расчет задолженности ответчиком представлен не был. Представленный расчет является арифметически верным, согласуется с письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в размере 970 806,83 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в размере 275 387,82 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

         При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 14 431 руб., что подтверждается приложенными к делу платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Суд считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы, взыскав сумму госпошлины в полном размере с ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН 7702070139 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 970 806,83 руб., из которых: основной долг – 906 052,31, плановые проценты за пользование кредитом – 61 331,97 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 481,90 руб., пени по просроченному долгу – 2 940,65 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН 7702070139 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 275 387,82 руб., из которых: основной долг – 260 002,26 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 14 960,89 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 94,95 руб., пени по просроченному долгу – 599,72 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН 7702070139 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 431 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты>

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий <данные изъяты>