Мотивированное решение по делу № 02-0759/2021 от 11.11.2020

25RS0001-01-2020-004118-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 года

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2021 года

06 апреля 2021 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре Ермоленко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759/2021 по исковому заявлению Глоба Е.О., Глоба А.Н., Лушиной Ю.А., Новохатько А.В., Ивановой Т.Н., Белашовой Т.А., Сутягина А.Э., Орлова С.С., Анисимова Д.Н., Черкашиной А.А., Кулаковой В.В., Кудрина С.А., Шулюкина А.А., Плахотнюк Ю.И., Ткаченко А.С., Косницкого Д.А., Косницкой Е.Р., Цымбал Е.А., Цымбал М.В., Дмитриева Н.К., Гаврилова А.Ю., Гаврилова С.Ю., Чиркова Я.А., Чирковой А.В., Холова Д.Г., Даниловой Н.И., Львовой О.Н. к ООО «ЖИЛКАПИНВЕСТ» о защите прав потребителей,

установил:

Истцы Глоба Е.О., Глоба А.Н., Лушина Ю.А., Новохатько А.В., Иванова Т.Н., Белашова Т.А., Сутягин А.Э., Орлов С.С., Анисимов Д.Н., Черкашина А.А., Кулакова В.В., Кудрин С.А., Шулюкин А.А., Плахотнюк Ю.И., Ткаченко А.С., Косницкий Д.А., Косницкая Е.Р., Цымбал Е.А., Цымбал М.В., Дмитриев Н.К., Гаврилов А.Ю., Гаврилов С.Ю. обратились в суд с иском к ООО «ЖИЛКАПИНВЕСТ» и просили признать п. 8.3. договора долевого участия каждого члена группы и ООО «ЖИЛКАПИНВЕСТ» недействительным; взыскать неустойку в пользу: Глоба Е.О. – сумма, Глоба А.Н. – сумма, Лушиной Ю.А. – сумма, Новохатько А.В. – сумма, Ивановой Т.Н. – сумма, Белашовой Т.А. – сумма, Сутягина А.Э. – сумма, Орлова С.С. – сумма, Анисимова Д.Н. – сумма, Черкашиной А.А. – сумма (за нарушение сроков по ДДУ № Н3-20/2-1и/192 от 07 декабря 2017 года) и сумма (за нарушение сроков по ДДУ № Н3-20/3-2и/193 от 21 декабря 2017 года), Кулаковой В.В. – сумма, Кудрина С.А. – сумма, Шулюкина А.А. – сумма, Плахотнюк Ю.И. – сумма, Ткаченко А.С. – сумма, Косницкого Д.А. – сумма, Косницкой Е.Р. – сумма, Цымбал Е.А. – 135 290,605 руб., Цымбал М.В. – 135 290,605 руб., Дмитриева Н.К. – сумма, Гаврилова А.Ю. – сумма, Гаврилова С.Ю. – сумма; компенсацию морального вреда в пользу каждого истца в размере сумма; штраф.

В обоснование требований указано, что между истцами и ООО «ЖИЛКАПИНВЕСТ» заключены договоры участия в долевом строительстве объекта по одному адресу: адрес. По условиям договоров застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес, на земельном участке с КН 25:28:010041:135 и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать участнику долевого строительства квартиру не позднее 28 декабря 2019 года. Обязательство участниками долевого строительства по оплате были исполнены надлежащим образом. Вместе с тем, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи. В адрес ответчика истцами направлены претензии о выплате неустойки, которые удовлетворены не были. При этом ответчиком в одностороннем порядке составлен акт об односторонней передачи застройщиком объекта долевого строительства от 28 августа 2020 года.

В последствие в качестве истцов были присоединены Чирков Я.А., фио, фио, Данилова Н.И., Львова О.Н. и с учетом уточненных требований просили взыскать неустойку в пользу - фио – сумма, фио – сумма, Холова Д.Г. – сумма, Даниловой Н.И. – сумма, Львовой О.Н. – сумма; компенсацию морального вреда в пользу каждого истца в размере сумма; штраф.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались, обеспечили участие в судебном заседании своего представителя, который уточненные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать согласно доводам, изложенными в возражениях, просил применить последствия ст. 333 ГК РФ.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 апреля 2019 года между Глоба Е.О., Глоба А.Н., с одной стороны, и ООО «Жилкапинвест», с другой стороны, заключен договор № Н3-13/8-1м/128 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцам квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-13/8-1м/128 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 128, расположенная на 13 этаже, номер на площадке 8, проектной общей площадью 39,4 кв.м., проектной общей приведенной площадью 41 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцами надлежащим образом, что усматривается из выписки от 10 декабря 2019 года (л.д. 36).

24 апреля 2020 года между Глоба Е.О., Глоба А.Н., с одной стороны, и ООО «Жилкапинвест», с другой стороны, составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-13/8-1м/128 от 26 апреля 2019 года (л.д. 37). Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

Кроме того, 16 апреля 2018 года между Лушиной Ю.А. и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-6/6-2а/56 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцу квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-6/6-2а/56 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 56, расположенная на 6 этаже, номер на площадке 6, проектной общей площадью 55,2 кв.м., проектной общей приведенной площадью 56,9 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцом надлежащим образом, что усматривается из платежного поручения № 802736 от 16 апреля 2018 года (л.д. 56).

29 апреля 2020 года между Лушиной Ю.А. и ООО «Жилкапинвест» составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-6/6-2а/56 от 16 апреля 2018 года (л.д. 64). Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

Также, 24 апреля 2018 года между Новохатько А.В. и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-2/4-1б/14 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцу квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-2/4-1б/14 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 14, расположенная на 2этаже, номер на площадке 4, проектной общей площадью 27,8 кв.м., проектной общей приведенной площадью 28,8 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцом надлежащим образом, что усматривается из платежного поручения № 2 от 15 мая 2018 года (л.д. 82).

23 апреля 2020 года между Новохатько А.В. и ООО «Жилкапинвест» составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-2/4-1б/14 от 24 апреля 2018 года (л.д. 83). Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

10 июля 2017 года между Ивановой Т.Н. и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-3/8-1г/28 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцу квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-3/8-1г/28 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 28, расположенная на 3 этаже, номер на площадке 8, проектной общей площадью 39 кв.м., проектной общей приведенной площадью 40,6 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцом надлежащим образом, что усматривается из квитанций от 07 августа 2017 года на сумму сумма, от 05 декабря 2017 года на сумму от сумма, от 16 августа 2017 года на сумму сумма, от 18 сентября 2017 года на сумму сумма, от 17 сентября 2018 года на сумму сумма, от 16 апреля 2018 года на сумму сумма (л.д. 99-100).

30 апреля 2020 года между Ивановой Т.Н. и ООО «Жилкапинвест» составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-3/8-1г/28 от 10 июля 2017 года (л.д. 101-102). Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

Судом установлено, что 17 июля 2019 года между Белашовой Т.А. и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-312/6-2д/116 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцу квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-312/6-2д/116 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 116, расположенная на 12 этаже, номер на площадке 6, проектной общей площадью 56,1 кв.м., проектной общей приведенной площадью 57,8 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцом надлежащим образом, что усматривается из платежного поручения № 10 от 07 августа 2019 года (л.д. 129).

27 апреля 2020 года между Белашовой Т.А. и ООО «Жилкапинвест» составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-312/6-2д/116 от 17 июля 2019 года (л.д. 130). Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

Кроме того, 13 марта 2018 года между Сутягиным А.Э. и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-1/10-1е/10 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцу квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-1/10-1е/10 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 10, расположенная на 1 этаже, номер на площадке 10, проектной общей площадью 40.2 кв.м., проектной общей приведенной площадью 40,2 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцом надлежащим образом, что усматривается из платежного поручения № 22 от 06 апреля 2018 года (л.д. 146).

22 апреля 2020 года между Сутягиным А.Э. и ООО «Жилкапинвест» составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-1/10-1е/10 от 13 марта 2018 года (л.д. 149). Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

Также, 20 марта 2018 года между Орловым С.С. и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-23/9-1н/229 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцу квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-23/9-1н/229 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 229, расположенная на 23 этаже, номер на площадке 9, проектной общей площадью 42,8 кв.м., проектной общей приведенной площадью 44,4 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцом надлежащим образом, что усматривается из платежными поручениями № 1 от 17 апреля 2018 года на сумму сумма, № 153295 от 24 мая 2018 года на сумму сумма (л.д. 177,179).

30 апреля 2020 года между Орловым С.С. и ООО «Жилкапинвест» составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-23/9-1н/229 от 20 марта 2018 года (л.д. 180). Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

20 апреля 2018 года между Анисимовым Д.Н. и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-3/3-2/23 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцу квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-3/3-2/23 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 23, расположенная на 3 этаже, номер на площадке 3, проектной общей площадью 60,7 кв.м., проектной общей приведенной площадью 62,3 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцом надлежащим образом.

29 ноября 2019 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве Н3-3/3-2/23 от 20 апреля 2018 года, согласовав цену договора сумма

30 апреля 2020 года между Анисимовым Д.Н. и ООО «Жилкапинвест» составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-3/3-2/23 от 20 апреля 2018 года (л.д. 198-199). Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

Кроме того, судом установлено, что 07 декабря 2017 года между Черкашиной А.А. и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-20/2-1и/192 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцу квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-20/2-1и/192 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 192, расположенная на 20 этаже, номер на площадке 2, проектной общей площадью 32,7 кв.м., проектной общей приведенной площадью 34,3 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцом надлежащим образом, что усматривается из чек-ордера от 24 января 2018 года (л.д. 215).

17 апреля 2020 года Черкашина А.А. уступила фио свои права требования по ДДУ, кроме права требования неустойки (п.1.5), заключив договор уступки прав требований (цессии) по договору участия в долевом строительстве Н3-20/2-1и/192 от 07 декабря 2017 года (л.д. 219-224).

Также, 21 декабря 2017 года между Черкашиной А.А. и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-20/3-2и/193 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцу квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-20/2-1и/192 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 193, расположенная на 20 этаже, номер на площадке 2, проектной общей площадью 48,4 кв.м., проектной общей приведенной площадью 50 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцом надлежащим образом, что усматривается из поручения № 130888 от 26 декабря 2017 года. (л.д. 247).

07 мая 2020 года между Черкашиной А.А. и ООО «Жилкапинвест» составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-20/2-1и/192 от 21 декабря 2017 года (л.д. 252-253). Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

17 октября 2017 года между Кулаковой В.В. и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-4/9-1д/39 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцу квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-4/9-1д/39 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 39, расположенная на 4 этаже, номер на площадке 9, проектной общей площадью 42 кв.м., проектной общей приведенной площадью 43,6 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцом надлежащим образом, что усматривается из поручения № 1 от 15 ноября 2017 года. (Том 2 л.д. 14).

Дополнительным соглашением от 22 октября 2019 года стороны согласовали цену договора в размере сумма (Том 2 л.д. 15).

27 апреля 2020 года между Кулаковой В.В. и ООО «Жилкапинвест» составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-4/9-1д/39 от 17 октября 2017 года (Том 2 л.д. 33). Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

Кроме того, 22 февраля 2019 года между Кудриным С.А. и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-12/7-2е/117 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцу квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-12/7-2е/117 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 117, расположенная на 12 этаже, номер на площадке 7, проектной общей площадью 55,9 кв.м., проектной общей приведенной площадью 57,6 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцом надлежащим образом, что усматривается из чек-ордера от 22 февраля 2019 года. (Том 2 л.д. 44).

Дополнительным соглашением от 31 октября 2019 года стороны согласовали цену договора в размере сумма (Том 2 л.д. 45).

06 мая 2020 года между Кудриным С.А. и ООО «Жилкапинвест» составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-12/7-2е/117 от 22 февраля 2019 года (Том 2 л.д. 46). Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

Также, 18 июля 2017 года между Шулюкиным А.А. и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-2/3-2/13 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцу квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-2/3-2/13 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 13, расположенная на 2 этаже, номер на площадке 3, проектной общей площадью 60,7 кв.м., проектной общей приведенной площадью 62,3 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцом надлежащим образом, что усматривается из чек-ордера от 23 ноября 2017 года на сумму сумма, от 11 августа 2017 года на сумму сумма (Том 2 л.д. 63).

Дополнительным соглашением от 17 декабря 2019 года стороны согласовали цену договора в размере сумма (Том 2 л.д. 69).

01 июня 2020 года между Шулюкиным А.А. и ООО «Жилкапинвест» составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-2/3-2/13 от 18 июля 2017 года (Том 2 л.д. 73). Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

23 июля 2018 года между Плахотнюк Ю.И. и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-23/7-2е/227 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцу квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-23/7-2е/227 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 227 расположенная на 23 этаже, номер на площадке 7, проектной общей площадью 55,9 кв.м., проектной общей приведенной площадью 57,6 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцом надлежащим образом, что усматривается из платежного поручения № 21 от 03 августа 2018 года (Том 2 л.д. 86).

21 мая 2020 года между Плахотнюк Ю.И. и ООО «Жилкапинвест» составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-23/7-2е/227 от 23 июля 2018 года (Том 2 л.д. 87-88). Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

Кроме того, 28 июля 2017 года между Ткаченко А.С. и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-6/9-1д/59 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцу квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-6/9-1д/59 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 59, расположенная на 6 этаже, номер на площадке 9, проектной общей площадью 42 кв.м., проектной общей приведенной площадью 43,6 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцом надлежащим образом, что усматривается из чек-ордера от 21 августа 2017 года, от 19 октября 2017 года на сумму сумма (Том 2 л.д. 106,107), а также 453 026 за счет средств материнского капитала.

24 апреля 2020 года между Ткаченко А.С. и ООО «Жилкапинвест» составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-6/9-1д/59 от 28 июля 2017 года (Том 2 л.д. 119). Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

Также, 04 октября 2018 года между фио, Косницкой Е.Р., с одной стороны, и ООО «Жилкапинвест», с другой стороны, заключен договор № Н3-18/6-2д/176 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцам квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-18/6-2д/176 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 176, расположенная на 18 этаже, номер на площадке 6, проектной общей площадью 56,1 кв.м., проектной общей приведенной площадью 57,8 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцом надлежащим образом, что усматривается из платежного поручения № 580379 от 07 декабря 2018 года (Том 2 л.д. 139).

Дополнительным соглашением от 25 октября 2019 года стороны согласовали цену договора в размере сумма (Том 2 л.д. 146-147).

24 апреля 2020 года между фио, Косницкой Е.Р., с одной стороны, и ООО «Жилкапинвест», с другой стороны, составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-18/6-2д/176 от 04 октября 2018 года (Том 2 л.д. 150). Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

27 декабря 2019 года между Цымбал Е.А., Цымбал М.В., с одной стороны, и ООО «Жилкапинвест», с другой стороны, заключен договор № Н3-14/7-2е/137 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцам квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-14/7-2е/137 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 137, расположенная на 14 этаже, номер на площадке 7, проектной общей площадью 55,9 кв.м., проектной общей приведенной площадью 57,6 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцами надлежащим образом, что усматривается из платежного поручения № 13986 от 21 января 2020 года на сумму сумма, платежное поручение № 13984 от 21 января 2020 года на сумму сумма (Том 2 л.д. 185-186).

27 апреля 2020 года между Цымбал Е.А., Цымбал М.В., с одной стороны, и ООО «Жилкапинвест», с другой стороны, составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-14/7-2е/137 от 27 декабря 2019 года (Том 2 л.д. 182). Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

Дополнительным соглашением от 23 мая 2020 года стороны согласовали цену договора в размере сумма (Том 2 л.д. 215).

Кроме того, 19 марта 2019 года между Дмитриевым Н.К. и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-15/8-1м/148 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцу квартиру не позднее 31 октября 2019 года.

Согласно п. 1.1.2. договора № Н3-15/8-1м/148 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 148, расположенная на 15 этаже, проектной общей площадью 39,4 кв.м., проектной общей приведенной площадью 41 кв.м.

Цена договора согласно п. 4.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцом надлежащим образом, в том числе путем заключения кредитного договора № 73880 от 19 марта 2019 года с ПАО Сбербанк и средствами целевого жилищного займа, предоставляемого ФГКУ «Росвоенипотека».

22 мая 2020 года между Дмитриевым Н.К. и ООО «Жилкапинвест» составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-15/8-1м/148 от 19 марта 2019 года (Том 2 л.д. 256). Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

Также, 13 апреля 2018 года между Гавриловым А.Ю. и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-20/10-2ж/200 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцу квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-20/10-2ж/200 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 200, расположенная на 20 этаже, номер на площадке 10, проектной общей площадью 59,7 кв.м., проектной общей приведенной площадью 61,3 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцом надлежащим образом, что усматривается из чек-ордера от 05 мая 2018 года (Том 3 л.д. 12).

06 мая 2020 года между Гавриловым А.Ю. и ООО «Жилкапинвест» составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-20/10-2ж/200 от 18 июля 2017 года (Том 3 л.д. 14). Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

13 апреля 2018 года между Гавриловым С.Ю. и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-21/10-2ж/210 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцу квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-21/10-2ж/210 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 210, расположенная на 21 этаже, номер на площадке 10, проектной общей площадью 59,7 кв.м., проектной общей приведенной площадью 61,3 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцом надлежащим образом, что усматривается из чек-ордера от 05 мая 2018 года (Том 3 л.д. 30).

23 мая 2020 года между Гавриловым С.Ю. и ООО «Жилкапинвест» составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-21/10-2ж/210 от 18 июля 2017 года (Том 3 л.д. 32-33). Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

Кроме того, 11 мая 2018 года между Львовой О.Н. и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-17/9-1н/169 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцу квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-17/9-1н/169 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 169, расположенная на 17 этаже, номер на площадке 9, проектной общей площадью 42,8 кв.м., проектной общей приведенной площадью 44,4 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцом надлежащим образом, что усматривается из платежного поручения № 57076164 от 31 мая 2018 года (Том 3 л.д. 196).

05 июня 2020 года между Львовой О.Н. и ООО «Жилкапинвест» составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-17/9-1н/169 от 11 мая 2018 года. Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

Также, 21 марта 2019 года между фио, Чирковым Я.А., с одной стороны, и ООО «Жилкапинвест», с другой стороны, заключен договор № Н3-20/4-2к/194 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцам квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-20/4-2к/194 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 194, расположенная на 20 этаже, номер на площадке 4, проектной общей площадью 40,7 кв.м., проектной общей приведенной площадью 41,7 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцами надлежащим образом, что усматривается из платежного поручения № 163323 от 08 апреля 2019 года (Том 3 л.д. 220).

30 апреля 2020 года между фио, Чирковым Я.А., с одной стороны, и ООО «Жилкапинвест», с другой стороны, составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-20/4-2к/194 от 22 марта 2019 года (Том 3 л.д. 216). Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

16 мая 2018 года между Холовым Д.Г. и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-12/9-1н/119 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцу квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-12/9-1н/119 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 119, расположенная на 12 этаже, номер на площадке 9, проектной общей площадью 42,8 кв.м., проектной общей приведенной площадью 44,4 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцом надлежащим образом, что усматривается из акта от 13 декабря 2019 года (Том 3 л.д. 247).

23 апреля 2020 года между Холовым Д.Г. и ООО «Жилкапинвест» составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-12/9-1н/119 от 16 мая 2018 года. Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

Кроме того, 17 января 2018 года между Востриковой (фио) Н.И. и ООО «Жилкапинвест» заключен договор № Н3-2/2-1а/12 участия в долевом строительстве. По условиям договора застройщик обязался построить объект долевого строительства по адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать истцу квартиру не позднее 28 декабря 2019 года.

Согласно п. 1.1.1. договора № Н3-12/9-1н/119 участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является жилое помещения – квартира с условным номером 12, расположенная на 2 этаже, номер на площадке 2, проектной общей площадью 31,8 кв.м., проектной общей приведенной площадью 33,4 кв.м.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила сумма, которые были оплачены истцом надлежащим образом, что усматривается из чек-ордера от 24 января 2018 года (Том 4 л.д. 24).

Дополнительным соглашением от 23 октября 2019 года стороны согласовали цену договора в размере сумма (Том 4 л.д. 18).

28 апреля 2020 года между Даниловой Н.И. и ООО «Жилкапинвест» составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Н3-2/2-1а/12 от 17 января 2018 года. Таким образом, ответчик свои обязательства исполнил с нарушением сроков сдачи.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по финансированию строительства истцами выполнены в полном объёме, что ответчиком не оспорено, однако обязательства по сдаче, законченного строительством объектов в эксплуатацию приемочной комиссии и передаче объектов долевого участия истцам в установленном порядке, ответчиком не выполнены.

Поскольку обязательства принятые ответчиком на себя по договорам нарушены, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию неустойка в соответствии с ч.2 ст.6 Закона № 214-ФЗ от 30 декабря 2004 года, которой установлено, что в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательств, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная законом неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Неустойка рассчитывается исходя из цены договора участия в долевом строительстве, из которого и вытекает обязательство Застройщика (ответчика) по уплате неустойки, в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214 –ФЗ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку только при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (об уменьшении неустойки) по делам о защите прав потребителей возможно только в исключительных случаях, по заявлению ответчика и с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

По своей правовой природе неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный для другой, то есть является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны. Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом смысле у суда возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 6 Закона N 214-ФЗ в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) за каждый день просрочки.

Абзацем вторым пункта 1 постановления N 423 установлено, что в период начисления неустойки по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 2 статьи 6 Закона N 214-ФЗ, не включается период с 3 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.

Данный мораторий действует в отношении неустоек, подлежавших начислению за указанный период просрочки, независимо от того, до или после введения моратория принято судом решение по требованию участника долевого строительства о присуждении неустойки по день фактического исполнения застройщиком своего обязательства.

Истцами предоставлены расчеты неустоек, согласно которым истцы просят взыскать:

- в пользу Глоба А.Н. и Глоба Е.О. - за период с 29 декабря 2019 года по 24 апреля 2020 года в размере сумма;

- в пользу Лушиной Ю.А. - за период с 29 декабря 2019 года по 29 апреля 2020 года в размере сумма;

в пользу Новохатько А.В. - за период с 29 декабря 2019 года по 23 апреля 2020 года в размере сумма;

в пользу Ивановой Т.Н. - за период с 29 декабря 2019 года по 30 апреля 2020 года в размере сумма;

в пользу Белашовой Т.А. - за период с 29 декабря 2019 года по 27 апреля 2020 года в размере сумма;

- в пользу фио - за период с 29 декабря 2019 года по 28 апреля 2020 года в размере сумма;

- в пользу фио - за период с 29 декабря 2019 года по 30 апреля 2020 года в размере сумма;

- в пользу фио - за период с 29 декабря 2019 года по 30 апреля 2020 года в размере сумма;

- в пользу Черкашиной А.А. - за период с 29 декабря 2019 года по 17 апреля 2020 года в размере сумма;

- в пользу Черкашиной А.А. - за период с 29 декабря 2019 года по 07 мая 2020 года в размере сумма;

- в пользу Кулаковой В.В. - за период с 29 декабря 2019 года по 27 апреля 2020 года в размере сумма;

- в пользу фио - за период с 29 декабря 2019 года по 06 мая 2020 года в размере сумма;

- в пользу Шулюкина А.А. - за период с 29 декабря 2019 года по 01 июня 2020 года в размере сумма;

- в пользу Плахотнюк Ю.И. - за период с 29 декабря 2019 года по 21 мая 2020 года в размере сумма;

- в пользу Ткаченко А.С. - за период с 29 декабря 2019 года по 24 апреля 2020 года в размере сумма;

- в пользу Косницкого Д.А. и фиоР - за период с 29 декабря 2019 года по 24 апреля 2020 года в размере сумма;

- в пользу Цымбал Е.А. и Цымбал М.В. - за период с 29 декабря 2019 года по 27 апреля 2020 года в размере сумма;

- в пользу фио - за период с 01 ноября 2019 года по 22 мая 2020 года в размере сумма;

- в пользу фио - за период с 29 декабря 2019 года по 06 мая 2020 года в размере сумма;

- в пользу фио - за период с 29 декабря 2019 года по 23 мая 2020 года в размере сумма;

- в пользу Львова О.Н. - за период с 29 декабря 2019 года по 05 июня 2020 года в размере сумма;

- в пользу фио и фио - за период с 29 декабря 2019 года по 30 апреля 2020 года в размере сумма;

- в пользу Холова Д.Г. - за период с 29 декабря 2019 года по 23 апреля 2020 года в размере сумма;

- в пользу Даниловой Н.И. - за период с 29 декабря 2019 года по 28 апреля 2020 года в размере сумма

С учетом заявления представителя ответчика о применении последствий положения ст. 333 ГК РФ, характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, принимая во внимание ее размер относительно причиненного ущерба неисполнением в установленный срок обязательств, соотношение размера начисленной неустойки и последствий неисполнения решения суда, а также моратория на взыскание неустойки, суд полагает возможным установить ко взысканию неустойки в следующем размере: в пользу Глоба Е.О. – 25 000 руб., Глоба А.Н. – 25 000 руб., Лушиной Ю.А. – 50 000 руб., Новохатько А.В. – 20 000 руб., Ивановой Т.Н. – 35 000 руб., Белашовой Т.А. – 70 000 руб., Сутягина А.Э. – 30 000 руб., Орлова С.С. – 40 000 руб., Анисимова Д.Н. – 50 000 руб., Черкашиной А.А. – 75 000 руб., Кулаковой В.В. – 35 000 руб., Кудрина С.А. – 65 000 руб., Шулюкина А.А. – 75 000 руб., Плахотнюк Ю.И. – 60 000 руб., Ткаченко А.С. – 35 000 руб., Косницкого Д.А. – 25 000 руб., Косницкой Е.Р. – 25 000 руб., Цымбал Е.А. – 30 000 руб., Цымбал М.В. – 30 000 руб., Дмитриева Н.К. – 80 000 руб., Гаврилова А.Ю. – 55 000 руб., Гаврилова С.Ю. – 55 000 руб., Чиркова Я.А. – 23 000 руб., Чирковой А.В. – 23 000 руб., Холова Д.Г. – 40 000 руб., Даниловой Н.И. – 30 000 руб., Львовой О.Н. – 55 000 руб.

Согласно п. 8.3 договора долевого участия каждого члена группы, все споры и разногласия, возникающие при заключении, исполнении Договора, разрешаются путем переговоров Сторон путем обязательного направления другой Стороне претензии заказным письмом с уведомлением. Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и направить ответ на нее в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления.

Истцами заявлено требование признать п. 8.3. договора долевого участия каждого члена группы и ООО «ЖИЛКАПИНВЕСТ» недействительным, поскольку указанный пункт противоречит Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и нарушает права истцов, как потребителей.

Разрешая заявленное требование истцов суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку не усматривает ущемления прав истцов как потребителей

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" указано, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом...) прав потребителя, предусмотренный законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, с учетом принципа разумности и справедливости, доводов истцов и ответчика о характере причиненных нравственных страданий и имеющихся в деле доказательств, размер компенсации морального вреда, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере сумма

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

На основании изложенного с ответчика ООО «ЖИЛКАПИНВЕСТ» в пользу каждого истца подлежит взысканию штраф с применением ст. 333 ГК РФ в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход бюджета адрес следует взыскать госпошлину в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истцов удовлетворить частично

Взыскать с ООО адрес Сити» в пользу:

Глоба Егора Олеговича неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Глоба Альбины Николаевны неустойку в размере – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Лушиной Юлии Александровны неустойку в размере – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

фио фио неустойку в размере – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Ивановой Татьяны Николаевны неустойку в размере – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Белашовой Татьяны Александровны неустойку в размере – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Сутягина Алексея Эдуардовича неустойку в размере – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Орлова Сергея Сергеевича неустойку в размере – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Анисимова Дмитрия Николаевича неустойку в размере – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Черкашиной Алисы Александровны неустойку в сумме сумма компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Кулаковой Валентины Владимировны неустойку в размере – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Кудрина Сергея Александровича неустойку в размере – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Шулюкина Александра Алексеевича неустойку в размере – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Плахотнюк Юрия Ивановича неустойку в размере - сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Ткаченко Анны Сергеевны неустойку в размере – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Косницкого Дмитрия Александровича - неустойку в размере - сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Косницкой Евгении Раисовны неустойку в размере – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Цымбал Елены Александровны неустойку в размере – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Цымбал Максима Владимировича неустойку в размере – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Дмитриева Никиты Константиновича неустойку в размере – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Гаврилова Антона Юрьевича неустойку в размере – сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Гаврилова Степана Юрьевича неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Чиркова Ярослава Анатольевича неустойку в размере сумма компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

фио, неустойку в размере сумма компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Холова Джалолидина Гафоровича неустойку в размере сумма компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Даниловой Натальи Игоревны неустойку в размере сумма компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

фио фио неустойку в размере - сумма компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ООО «ЖИЛКАПИНВЕСТ» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.

1