Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-373/2015 (2-4945/2014;) ~ М-4966/2014 от 12.11.2014

Дело № 2-373/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск 24 апреля 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.,

при секретаре Гращенковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Д.В. к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области», Исупову А.Н. и Горбачевой Л.С. о признании не соответствующими закону результатов межевания земельного участка и возложении обязанности исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении земельного участка,

у с т а н о в и л :

Алексеев Д.В., с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области», Исупову А.Н. и Горбачевой Л.С. о признании не соответствующими закону результатов межевания земельного участка и возложении обязанности исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении земельного участка, указав в обоснование требований, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные в <адрес> с кадастровыми номерами <данные изъяты>. Согласно решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 10.04.2014 по делу №, Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области был обязан предоставить истцу в собственность за плату земельный участок примерной площадью 700 кв. м, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, в соответствии с прилагаемой схемой, в течение двух месяцев со дня предоставления истцом кадастрового паспорта. Для производства кадастрового учета образуемого участка и получения кадастрового паспорта истцом в Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области» представлен межевой план земельного участка, площадью 700 кв. м, согласно упомянутой схемы. Согласно Решения Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области», кадастровый учет представленного межевого плана приостановлен по основанию пересечения границами образуемого земельного участка границ другого земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего ответчику Исупову А.Н. В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, обосновывающие, по его мнению, ошибочный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в месте расположения формируемого земельного участка площадью 700 кв. м, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> и его иное фактическое местоположение применительно к земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты>. Просил суд признать не соответствующими закону результаты межевания земельного участка и возложить обязанность исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца Алексеева Д.В. – Цыбанова О.А., действующая на основании доверенности, от требований к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области», Исупову А.Н. и Горбачевой Л.С. о признании не соответствующими закону результатов межевания земельного участка и возложении обязанности исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении земельного участка отказалась в полном объеме, поскольку спор в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> урегулирован с его правообладателем – ответчиком Исуповым А.Н. в добровольном порядке, в связи с чем, требований к иным ответчикам в отношении спорного участка более не имеется и истец считает необходимым отказаться от исковых требований.

Просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Отказ от иска оформлен письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела. Полномочия представителя на подачу заявления подтверждены доверенностью.

Ответчик Исупов А.Н. в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Ильина Н.А., который в судебном заседании поддержал заявление об отказе от иска, подтвердив факт урегулирования спора с истцом.

Представитель ответчика – Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области» Захаров С.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик Горбачева Л.С. в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Колихова В.Г., который в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для не принятия судом отказа от иска, не имеется.

Согласно п. абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Истцу разъяснены правовые последствия принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, ч. 3 ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Алексеева Д.В. от требований к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области», Исупову А.Н. и Горбачевой Л.С. о признании не соответствующими закону результатов межевания земельного участка и возложении обязанности исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении земельного участка.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          А.В. Калинин