Дело № 1-205/2017
Уг.дело № 11701040025172424
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 декабря 2017 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шимохиной Н.П.
при секретаре Бикеевой Е.А.
с участием государственного обвинителя прокурора Шушенского района Порядина О.П.
подсудимой Осиповой Н.А.
защитника адвоката Швеца П.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшего П,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Осиповой Надежды Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Осипова Н.А. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Осипова Н.А. находилась на берегу реки Шушь, расположенном на расстоянии 80 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где П, с компанией распивал спиртные напитки, и увидела на земле сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий П,, после чего у Осиповой Н.А. возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение.
Реализуя возникший преступный умысел, Осипова Н.А., находясь в указанное время в указанном месте, предварительно убедившись, что находящиеся в состоянии алкогольного опьянения П, и его компания за её действиями не наблюдают, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершила тайное хищение сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей, принадлежащего П, С похищенным сотовым телефоном Осипова Н.А. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий Осиповой Н.А. П, был причинен значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
Потерпевший П, обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Осиповой Н.А., указывая на то, что он примирился с подсудимой, так как она возместила ему ущерб и загладила причинённый вред.
Подсудимая Осипова Н.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, адвокат Швец П.Н. не возражает против прекращения дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим, государственный обвинитель Порядин О.П. считает возможным прекратить дело в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
Осипова Н.А. совершила преступления средней тяжести, не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном, загладила причинённый потерпевшему вред, против прекращения уголовного дела не возражает. Суд учитывает удовлетворительную характеристику подсудимой по месту жительства, явку с повинной, считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд -
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Осиповой Надежды Александровны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Осиповой Н.А. отменить.
Вещественное доказательство по делу сотовый телефон оставить по принадлежности потерпевшему П,
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.
Председательствующий Н.П.Шимохина