дело № 2-2645/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис-управление» к Андреевой ФИО6 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по госпошлине, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с договором на управление многоквартирным домом от 01.03.2009 года ООО «Жилкомсервис-управление» является управляющей организацией. По данному договору истец обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме № № по <адрес>, также, в соответствии указанным договором имеет право в судебном порядке требовать взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Коммунальные услуги ответчику были предоставлены. В соответствии с объемом предоставленных услуг были проведены начисления по оплате за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ наниматель обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.
Свои обязанности по внесению квартплаты и оплаты коммунальных услуг ответчик в полном объеме не выполняет, нарушая тем самым право истца на получение оплаты за оказанные услуги. За ответчиком образовалась задолженности в сумме 160 191 рубль 64 копейки за период с мая 2011 года по декабрь 2013 года.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 144 597 рублей 85 копеек, пени за несвоевременную уплату коммунальных услуг в размере 15 593 рубля 52 копейки, расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4 404 рубля 82 копейки.
В судебном заседании представитель истца Григорьева Г.В., иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.В судебном заседании ответчик признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривала, правовые последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 4 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
С учетом того, что ответчик иск признал, суд удовлетворяет исковые требования Клепова С.В.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований, по которым не допускается принятие признания ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования (часть 3 статьи 68 ГПК РФ), судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Жилкомсервис-управление» - удовлетворить.
Взыскать с Андреевой ФИО6 в пользу ООО «Жилкомсервис-управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 144 597 рублей 85 копеек и пени в размере 15 593 рубля 64 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 403 рубля 82 копейки, а всего взыскать 164 595 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 31 (тридцать одну) копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.
Судья Разумовская Н.Г.