Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4782/2018 ~ М-4251/2018 от 25.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачева А.В. к Абрамова Е.А. и Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вектор» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения,

установил:

Горбачева А.В., ссылаясь на своё участие в собственности на квартиру <адрес>, обратилась в суд с требованиями к Абрамовой Е.А. и Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вектор» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения. Иск мотивирован неоплатой Абрамовой Е.А. предоставляемых жилищно-коммунальных услуг в отношении названного жилого помещения.

В неоднократно назначенные по делу судебные заседания сторона истца не явилась, что с учётом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку по материалам дела в отсутствие дополнительных доказательств суд лишен возможности постановить решение по существу спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Горбачева А.В. к Абрамова Е.А. и Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вектор» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях по настоящему делу, суд по соответствующему ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья К.Л.Мамонов