Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-6588/2023 от 09.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

 

20 декабря 2023 года                                                                                    адрес

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  310 гражданское дело  02-6588/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ВЫБОРГ-БАНК» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,-

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Люблинский районный суд адрес 02 августа 2023 года поступило вышеуказанное исковое заявление; иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Принимая исковое заявление к своему производству, Люблинский районный суд адрес исходил из адреса места жительства ответчика, указанного истцом как: адрес, однако, по указанному адресу ответчик не зарегистрирован и не проживает, а последним известным местом жительства ответчика является адрес: адрес, где ответчик был зарегистрирован до 05 июня 2023 года; сведений об ином месте жительства ответчика у суда не имеется.

Таким образом, судом было установлено последнее известное место жительство ответчика, в связи с чем, судом был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела в соответствии со ст. ст. 28 - 29 ГПК РФ по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Московский районный суд адрес.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в иске.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в иске, извещение не получил, возражений на иск в суд не представил.

Согласно положениям ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства лиц, участвующих в рассмотрении дела, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте их регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК РФ, полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции РФ.

Таким образом, поскольку исковое заявление было принято к производству Люблинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче на рассмотрение по месту последнему известному месту жительства ответчика в Московский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,-

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело  02-6588/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ВЫБОРГ-БАНК» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - передать по подсудности в Московский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

 

Судья                                                                                                         фио

1

 

02-6588/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 19.01.2024
Истцы
ПАО "Выборг-банк"
Ответчики
Кочеткова Е.В.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Ноздрачева Т.И.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
20.12.2023
Определение о передаче дела по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее