Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-182/2022 от 31.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард                                                                                          31 января 2022 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Переметина А. Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ПЕРЕМЕТИНА А,Л,, родившегося <дата> в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

Переметин А. Л. виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

30 января 2022 года около 17 ч. 45 мин. Переметин А. Л. находился рядом с домом №А по улице Чкалова в городе Салехарде, (в общественном месте) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.

Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 и ФИО4 предложили гражданину пройти в специальный отсек служебного автомобиля.

30 января 2022 года около 17 ч. 45 мин. Переметин А. Л., находясь рядом с домом №А по улице Чкалова в городе Салехарде, категорически отказался выполнить законные требования представителей власти, начав отмахиваться руками, толкаться и хвататься за форменное обмундирование.

В судебном заседании Переметин А. Л. виновность в административном правонарушении признал в полном объёме.

Пояснил, что 30 января 2022 года употреблял спиртные напитки. Ближе к вечеру направился пешком в магазин в состоянии алкогольного опьянения. Недалеко от дома его встретили сотрудники полиции и предложили проехать в отделение. Он отказался ехать, так как в специальном отсеке служебного автомобиля уже находились люди.

Помимо признательных объяснений самого Переметина А. Л. его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, свидетель ФИО5 пояснил, что в ночь на 30 января 2021 года его задержали сотрудники полиции. При этом видел процесс доставления другого гражданина. Сотрудники полиции предложили пьяному мужчине проехать с ними, но тот отказался, начал кричать, отмахиваться руками, толкаться и хватать представителей власти за форменное обмундирование.

В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО6 зафиксировано, что 30 января 2022 года около 17 ч. 45 мин. рядом с домом №А по <адрес> они обнаружили Переметина А. Л. в состоянии сильного алкогольного опьянения. От гражданина исходил резкий запах спиртного, речь смазанная, походка шаткая, одежда грязная. Они предложили Переметину А. Л. проехать с ними. Однако, гражданин ответил категорическим отказом, начал отмахиваться руками, толкаться и хватать их за форменное обмундирование. По этой причине они применили в отношении мужчины физическую силу и надели наручники.

Из показаний свидетеля ФИО7 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 30 января 2022 года в вечернее время сотрудниками полиции был доставлен Переметин А. Л. с явными признаками алкогольного опьянения - смазанная речь, шаткая походка, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия Переметина А. Л. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- наличие у виновного несовершеннолетнего ребёнка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить Переметину А. Л. административный арест в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ПЕРЕМЕТИНА А,Л, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11 ч. 00 мин. 31 января 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда                                                             Д. В. Яковлев