Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2-42/2019 ~ М-2-6/2019 от 15.01.2019

Дело № 2 – 2 - 42 /2019                         

УИД № 33RS0017-02-2019-000006-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Радужный Владимирской области 29 января 2019г.

квартал17 дом 119

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

с участием

представителя истца                  Буга В.Ф.

(ордер от 21.01.2019 № 004452)

ответчика Носулич Н.Я.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Радужный Владимирской области исковое заявление СНТ «Федурново» к Федоровой Ольге Николаевне, Носулич Николаю Яковлевичу о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и истребование земельного участка из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Федурново» обратилось в суд с иском к Федоровой О.Н., Носулич Н.Я. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и истребование земельного участка из чужого незаконного владения, указывая, что СНТ «Федурново», расположенное по адресу: <...>, имеет в свое составе земли общей площадью 161 399 +/-281кв.м, кадастровый №..., дата присвоения кадастрового номера 01.12.1992. Основанием выделения земельного участка для коллективного садоводства СНТ «Федурново» являлось постановление Главы администрации Собинского района Владимирской области за №547 от 01.12.1992. Согласно протоколу заседания правления СНТ «Федурново» от 17.03.1992, был утвержден генеральный план садоводческого товарищества, общее количество садовых участков составило 622, площадь каждого земельного участка составила 590 кв.м. Обращение в суд с заявленными требованиями вызвано необходимостью разрешения спора между СНТ и собственниками земельного участка №В1-07. Согласно выписке из ЕГРН (по данным на 12.03.2018), ответчики Федорова О.Н. и Носулич Н.Я. являются собственниками земельного участка №В1-07 по адресу: <...> СНТ, площадь 612+/-1кв.м., кадастровый №..., доля в праве общей долевой собственности у каждого ?, дата государственной регистрации права от 29.11.2017.

Спорные земельные правоотношения возникли между СНТ «Федурново» и ответчиками на протяжении последних нескольких лет, и причиной тому является самовольный захват ответчиками земель общего пользования товарищества. Данное обстоятельство препятствует безопасному проходу садоводов, приезжающих в качестве пассажиров на рейсовом автобусе в СНТ. Об этом неоднократно доводилось в письменном виде до ответчиков, соответственно, с требованием освободить земли общего пользования для организации безопасного прохода садоводов. До настоящего времени требования ответчиками не выполнены. Вместе с тем, по действующему законодательству, требования СНТ «Федурново» об освобождении земель общего пользования, которые незаконно вошли в общую площадь земельного участка ответчиков, являются законными, и подтверждаются представленными соответствующими доказательствами: постановлением от 10.11.2016 о привлечении Федоровой О.Н. к административной ответственности по факту самовольного захвата земель, с которым она согласилась и не оспаривала; представленным по одному из дел Актом внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства от 03.10.2016, проводимого по инициативе СНТ администрацией Собинского района Владимирской области, согласно которому обмер земельного участка №В1-07, произведенного в присутствии Носулич Н.Я., составил 839 кв.м, соответственно, собственник земельного участка использует земельный участок площадью 227 кв.м (839 кв.м – 612 кв.м) из земель общей совместной собственности СНТ «Федурново», не имея предусмотренных законодательством прав на земельный участок; по делу № 2-2-53/2017 имелось заключение эксперта, согласно которому также подтверждено использование ответчиками участка из земель общего пользования.

Данное обстоятельство затрагивает законные права и интересы СНТ «Федурново», предусмотренные Федеральным законом от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и Уставу СНТ, и является установленным факт самовольного захвата части земель общего пользования СНТ. Просит признать незаконным самовольное занятие земельного участка ответчиками Федоровой О.Н. и Носулич Н.Я. из земель общего пользования СНТ «Федурново», восстановить положения, существовавшего до нарушения права, самовольное занятие земельного участка ответчиками из земель общего пользования СНТ «Федурново», и обязать ответчиков перенести ограждение принадлежащего им земельного участка №..., кадастровый №..., расположенного по адресу: <...>, в соответствии с границами кадастрового учета и правоустанавливающими по площади земельного участка документами ЕГРН.

Определением Собинского городского суда от 17.01.2019 исковое заявление СНТ «Федурново» принято к производству Собинского городского суда.

Кроме того, в производстве суда находится гражданское дело № 2-1-172/2019 по иску Федоровой Ольги Николаевны к СНТ «Федурново» о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №... исключении из ГКН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка в части наложения на границы земельного участка с кадастровым номером №..., установлении границ земельного участка с кадастровым номером №... в соответствии с межевым планом от 26.11.2018, о признании права собственности на земельный участок.

Истец - СНТ «Федурново», от имени которого действовать без доверенности имеет право председатель Мельник С.В., просил рассмотреть дело в отсутствие председателя СНТ, направив для участия представителя.

В предварительном судебном заседании представитель истца Буга В.Ф. пояснил, что в производстве другого судьи Собинского городского суда имеется гражданское дело по спорным правоотношениям, поданное истцами Федоровой О.Н. и Носулич Н.Я., в связи с чем просил рассмотреть вопрос об объединении указанных гражданских дел.

Ответчик Федорова О.Н. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Носулич Н.Я. поддержал ходатайство и подтвердил, что в производстве суда имеется поданный с Федоровой О.Н. иск в отношении части земельного участка, и совместное рассмотрение двух исков будет способствовать их правильному разрешению. Пояснил, что второй ответчик Федорова О.Н. не возражает против объединения дел.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, -Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В силу п.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что в делах участвуют одни и те же стороны, спор возник относительно использования земельного участка садоводческого товарищества, относящегося к землям общего пользования, который используется ответчиками, а также соответствия границ земельного участка №№..., кадастровый №..., и земельного участка СНТ, кадастровый №..., расположенных по адресу: <...>, СНТ «Федурново», данным кадастрового учета, суд полагает необходимым объединить указанные гражданские дела с целью их совместного рассмотрения, поскольку предметы спора взаимосвязаны, дела однородны, а, следовательно, их совместное рассмотрение является рациональным и обоснованным, приведет к сокращению процессуальных сроков рассмотрения дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.151, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2-42 /2019 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1-172 /2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░