62RS0017-01-2020-000147-84 9-17/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2020 года г. Новомичуринск Рязанской области
Судья Пронского районного суда Рязанской области Мухина Е.С., рассмотрев исковое заявление Горячева А.А. к Горячевой О.С., МП «Расчетно-кассовый центр» муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания», Фонду капитального ремонта Рязанской области, ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», МП «БытСервис-Новомичуринск» муниципального образования - Новомичуринское городское поселение, МП «Новомичуринский водоканал», ПАО «ОГК-2» филиал Рязанская ГРЭС, ООО «Эко-Пронск» об определении долей в оплате за содержание и ремонт жилого помещения и оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л А:
Горячев А.А. обратился в суд с иском к Горячевой О.С., МП «Расчетно-кассовый центр» муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания», Фонду капитального ремонта, ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», МП «БытСервис-Новомичуринск» муниципального образования - Новомичуринское городское поселение, МП «Новомичуринский водоканал», ПАО «ОГК-2» филиал Рязанская ГРЭС, ООО «Эко-Пронск» об определении долей в оплате за содержание и ремонт жилого помещения и оплате коммунальных услуг.
В обосновании заявленных требований указал, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру также является Горячева О.С.. Истец, ответчик Горячева О.С. и их несовершеннолетний сын зарегистрированы в спорной квартире, но оплату жилья и коммунальных услуг за жилое помещение последние несколько лет осуществляет только истец. Ответчик самоустранилась от содержания и ремонта квартиры, коммунальные услуги не оплачивает, не несет бремя содержания жилья. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги не заключалось.
На основании изложенного, просит суд определить порядок и размер участия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом: расходы по оплате содержания и ремонту жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых на зарегистрированных в жилом помещении, а также по оплате коммунальных услуг, начисляемых от площади жилого помещения (отопление, тех. обслуживание, фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области), возложить на Горячеву О.С. и Горячева А.А. по 1/2 доли на каждого. Возложить на МП «РКЦ» обязанность производить начисления указанных платежей и выдавать в рамках одного лицевого счета отдельные платежные документы Горячеву А.А. и Горячевой О.С. в соответствии с определенными долями для внесения оплаты за спорное жилое помещение и коммунальные услуги; взыскать с ответчика Горячевой О.С. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, расходы по оплате юридической консультации и составлению искового заявления в размере 5000 рублей.
Определением судьи от 19 февраля 2020 года настоящее исковое заявление было оставлено без движения и предложено истцу в срок до 12 марта 2020 года представить в суд исковое заявление, составленное с соблюдением требований ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с устранением недостатков, указанных в определении.
Определение судьи от 19 февраля 2020 года истцом Горячевым А.А. в установленный срок в полном объеме не исполнено - не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам Горячевой О.С., ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания», Фонду капитального ремонта Рязанской области, ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», ООО «Эко-Пронск» копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у данных лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неисполнении в установленный срок указаний судьи, изложенных в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Возвратить Горячеву А.А. исковое заявление к Горячевой О.С., МП «Расчетно-кассовый центр» муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания», Фонду капитального ремонта Рязанской области, ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», МП «БытСервис-Новомичуринск» муниципального образования - Новомичуринское городское поселение, МП «Новомичуринский водоканал», ПАО «ОГК-2» филиал Рязанская ГРЭС, ООО «Эко-Пронск» об определении долей в оплате за содержание и ремонт жилого помещения и оплате коммунальных услуг со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу Горячеву А.А., что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд при устранении отмеченных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Мухина