Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-467/2012 ~ М-637/2012 от 16.04.2012

Дело № 2-467 /2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2012 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Черновой И.В.

с участием:

истца Кривошеевой Г.В.

представителя истца Орловской Е.Н., действующей на основании доверенности № 26 АА0964994?удостоверения № 650,ордера № 055273,

ответчика Кривошеева А.С.

ответчика Кривошеев А.С.

представителя ответчика Кривошеева Т.В. – Бахолдиной Г.А. действующей на основании доверенности № НПСК 184400

представителя ответчика Кривошеева Т.В. – Стригиной Н.В., действующей на основании ордера №, удостоверения №

представителя ответчика Администрации Тельмановского сельсовета Чакаловой М.С., действует на основании доверенности.

рассмотрел в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Кривошеева Г.В. к Кривошеев А.С., Кривошеев А.С.? Кривошеева Т.В., администрации Тельмановского сельсовета об отмене постановления, изменении постановлении в части исключении из наследственного имущества.

УСТАНОВИЛ:

Истец Кривошеева Г.В. обратилась в суд с иском в котором просит постановление главы Администрации Тельмановского сельсовета, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а постановление главы Администрации Тельмановского сельсовета, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части, указав о предоставлении в собственность 1\2 доли земельного участка площадью 1049 кв.м и 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 196 кв.м., расположенный по адресу <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства Кривошееву С.Г., с учетом 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание( помещение в нем) принадлежащее Кривошееву С.Г.; признать за Кривошеева Г.В. право постоянного пользования(бессрочного) на 1/4 долю земельного участка площадью 1049 кв.м. с. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 196 кв.м., расположенного по адресу <адрес> предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, с учетом 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание( помещение в нем) принадлежащую Кривошеева Г.В.; исключить из наследственного имущества после умершего Кривошееву С.Г. земельный участок площадью 1049 в.м и находящиеся в общей долевой собственности 196 кв.м., кадастровый номер26:29:070902:238 по адресу <адрес>. Включить в состав наследственного имущества после умершего Кривошееву С.Г. ЛА долю земельного участка площадью 1049 кв.м и 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 196 кв.м., расположенный по адресу <адрес> предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Тельмановского сельсовета Чакалова М.С. просит дело оставить без рассмотрения так как не соблюден досудебный порядок обращения к ответчику в соответствии с пунктом 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ. Кривошеева Г.В.ВА. с заявлением о предоставлении ей земельного участка в Администрацию МО Тельмановский сельсовет не обращалась.

Стороны не возражали оставить исковое заявление без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кривошеева Г.В. к Кривошеев А.С., Кривошеев А.С.? Кривошеева Т.В., администрации Тельмановского сельсовета об отмене постановления, изменении постановлении в части исключении из наследственного имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья