Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2020 ~ М-67/2020 от 20.02.2020

Дело № 2-120/2020г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2020 года                                    г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.

при помощнике судьи Красавцевой А.Н.,

с участием представителя истца Москалевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Доверие», в лице Москалевой С.С., к Кобылкину В.В. о признании договора сбережений недействительным,

установил:

КПК «Доверие», в лице ликвидатора Москалевой С.С., обратился в суд с исковым заявлением к Кобылкину В.В. по тем основаниям, что при обращении ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по <адрес> с промежуточным ликвидационным балансом, Москалевой С.С. стало известно о поступившем в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ несогласием Кобылкина В.В. с предстоящим исключением кооператива из ЕГРЮЛ. Требования Кобылкина В.В. были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» и пайщиком Кобылкиным В.В. был заключен договор, по условиям которого он передал КПК «Доверие» личные сбережения в размере 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. Указанный договор истец считает недействительным в силу его ничтожности. Ссылаясь на положения статей 167, 168 ГК РФ, истец просил признать недействительным договор сбережения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Доверие» в лице Москалевой С.С. и ответчиком Кобылкиным В.В., в связи с введением в заблуждение со стороны ответчика относительно поддельного договора, а также направить материалы для дальнейшего расследования в правоохранительные органы по усматриваемым мошенническим действиям Кобылкина В.В.

В судебном заседании представитель КПК «Доверие» Москалева С.С. исковые требования поддержала частично, указав, что требование о направлении материалов дела для дальнейшего расследования в правоохранительные органы по усматриваемым мошенническим действиям Кобылкина В.В. она не поддерживает. Дополнительно пояснила, что Кобылкин В.В. ей не знаком, договора сбережений с ним не заключалось. Все договоры в КПК «Доверие» заключались при непосредственном, личном посещении гражданами офиса КПК «Доверие», который располагался в <адрес>. Заключение Договора личных сбережений с гражданами других регионов не практиковалось. Кроме того, истцом не представлены доказательства того, что с ним был заключен договор личных сбережений, таких как членская книжка, приходно-кассовый ордер. Представленный ответчиком в налоговую службу Договор личных сбережений, не соответствует по своей форме типовым договорам, которые заключались в КПК «Доверие». Также печать, проставленная на Договоре, представленном ответчиком, не соответствует печати, зарегистрированной за КПК «Доверие». Кроме того, решением <данные изъяты> районного суда Республики Карелия по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено административное исковое заявление Банка России о ликвидации КПК «Доверие», в то время, как представленный ответчиком в налоговый орган Договор личных сбережений, датирован ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Кобылкин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресу регистрации, а также посредством электронной почты, по адресу, указанному им при обращении в ИФНС России по <адрес>.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом принимались меры к извещению ответчика по адресу его регистрации, а также на его электронную почту. При таком положении, в силу ч.1 ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, поэтому суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав представителя истца Москалеву С.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ) деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 190-ФЗ, членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.

В силу статьи 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Кредитный потребительский кооператив «Доверие» зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, по своей организационно-правовой форме является потребительским кооперативом.

Решением <данные изъяты> районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено административное исковое заявление Банка России в лице <данные изъяты> к КПК «Доверие», Москалевой С.С. КПК «Доверие» было ликвидировано, а обязанность по осуществлению ликвидации КПК «Доверие» была возложена на его учредителя – Москалеву С.С. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «Доверие» находится в стадии ликвидации, лицом имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является Москалева С.С.

Обращаясь с настоящим иском в суд, представитель истца Москалева С.С. указывает о том, что поданное в электронном виде в налоговый орган заявление Кобылкина В.В. о несогласии с решением о предстоящем исключении КПК «Доверие» из ЕГРЮЛ, содержит недостоверные сведения, а именно к данному заявлению был приложен Договор № передачи личных сбережений по программе «Оптимальная», который является недействительным в силу его ничтожности.

В силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч. 2 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, а также в процессе рассмотрения дела, ответчику Кобылкину В.В. направлялось по адресу его регистрации, а также посредством электронной почты, указанной им при направлении заявления в ИФНС России по <адрес>, определение <данные изъяты> районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предлагалось выразить свою позицию по предъявленному иску, а также представить документы, подтверждающие факт заключения договора, внесения денежных средств по договору, а также документы, подтверждающие его членство в КПК «Доверие».

Однако каких-либо сведений от ответчика Кобылкина В.В. получено не было.

Вместе с тем, как пояснила представитель истца в судебном заседании, Кобылкин В.В. в КПК «Доверие» с вопросом о заключении с ним договора передачи личных сбережений не обращался, членом Кооператива не является.

Кроме того, как следует из п. 2.1.1 ст. 2 Устава КПК «Доверие», Кооператив – добровольное объединение пайщиков – физических и юридических лиц на основе членства и по комплексу принципов территориального объединения пайщиков, расположенных на территории Республики Карелия.

Помимо требований о признании Договора № передачи личных сбережений по программе «Оптимальная» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, в исковом заявлении представитель истца просил направить материалы дела дальнейшего расследования в правоохранительные органы по усматриваемым мошенническим действиям Кобылкина В.В.

Принимая во внимание, что представитель истца не поддержала данные требования в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком оригинала Договора № передачи личных сбережений по программе «Оптимальная» от ДД.ММ.ГГГГ суду представлено не было, как не представлено приходно-кассового ордера о передаче Кобылкиным В.В. в КПК «Доверие» 50000 рублей и членской книжки, свидетельствующей о том, что ответчик является пайщиком КПК «Доверие», а также представитель истца оспаривает факт заключения Договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично, а именно о признании договора № передачи личных сбережений по программе «Оптимальная» члена кредитного потребительского кооператива «Доверие» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Доверие», в лице Москалевой С.С., к Кобылкину В.В. о признании договора сбережений недействительным удовлетворить частично.

Признать договор № передачи личных сбережений по программе «Оптимальная» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                        А.В. Седлецкий

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.