Приговор по делу № 1-560/2014 от 02.09.2014

Дело № 1-560/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 08 октября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.

при секретаре ФИО1,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа ФИО2.,

защитника адвоката ФИО3, представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого Семенова В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Семенова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> у <данные изъяты>., <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Семенов совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 05 минут Семенов был задержан сотрудниками полиции при управлении им автомобилем <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров напротив <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 10 минут в ходе осмотра указанного автомобиля в нижнем отсеке под рулём был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 30,47 грамма, что является крупным размером, которое Семенов незаконно хранил без цели сбыта.

N- метилэфедрон и его производные, а так же все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ..» (список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) масса свыше 1 грамма, является крупным размером.

С предъявленным обвинением Семенов согласен.

Подсудимый Семенов после консультаций с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ он признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Обвинение, с которым подсудимый согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Семенова, действия которого суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Признак незаконного приобретения подлежит исключению, поскольку следствием не установлено и суду не представлены доказательства где, когда и при каких обстоятельствах Семенов данные наркотики приобрел, что следует из материалов уголовного дела. Одни его показания в этой части, не подтвержденные другими доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения по приобретению.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он на момент совершения преступления судим не был, признание вины, положительные характеристики личности по месту жительства и работы, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию данного преступления и раскрытию других преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, в качестве явки с повинной суд признаёт объяснение /л.д.13/ Семенова, которое он дал сразу после задержания, признавшись в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Семенов на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, в <данные изъяты> состоит на учёте с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и считает возможным применить ст.73 УК РФ в виде условного осуждения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Семенова, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Семенову ст.64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Семенова, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наряду с этим, при назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Приговор Советского районного суда г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Семёнова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде ТРЁХ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании ст.73 УК РФ считать данную меру наказания условной с испытательным сроком на три года. Обязать его регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за осужденными, не менять без уведомления их место жительства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 30,43 грамма, наркотическое средство смесь в состав которой входит метилендиоксипировалерон массой 0,09 грамма, электронные весы и приспособление для курения, находящиеся на хранении в камере хранения ОП № УМВД России по г.Уфе, обязать последних уничтожить - после вступления приговора в законную силу.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфа.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий