Определение по делу № 9-424/2016 ~ М-3654/2016 от 20.05.2016

Материал № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года.

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А. рассмотрев исковое заявление УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> к ФИО1 о взыскании затрат,

установил:

Истица УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат.

В соответствие с п. 4 ст. 135, п. 4 ст. 1 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно не подписано.

Заявление не подписано истцом УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес>, в связи с чем заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст.1, п.п. 4 п.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

Определил:

Возвратить истцу УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> исковое заявление к ФИО1 о взыскании затрат.

Разъяснить заявителю, что в соответствие п. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд в случае устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: П.А. Дошин

Балашихинский городской суд <адрес> 143903 Балашиха, <адрес> Тел. 495- 521-20-50 « 23 » мая 2016 года Исх. №. УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> 105264 <адрес>, Измайловский б-р, 13

Балашихинский городской суд <адрес> возвращает Вам заявление с приложением документов, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение: копия определения

исковое заявление с приложением….

Федеральный судья: П.А. Дошин