Решение по делу № 2-58/2016 ~ М-48/2016 от 01.04.2016

                                                                                                                                         Дело № 2-58/2014

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

16 июня 2014 года                                                                                                                        с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи                                   Навгиновой В.В.,

при секретаре                                                               Зайковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к Мироновой С.А., Бухареву Н.А., Мироновой А.Е., Мироновой Е.Е. о взыскании платы за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МП ЭМР «Байкитэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Миронова С.А. является нанимателем <адрес>. В договор социального найма в качестве членов ее семьи включены ее брат – Бухарев Н.А. и дети – Миронова А.Е., Миронова Е.Е., которые имеют равные с нанимателем права и обязанности. Предприятие оказывает им коммунальные услуги по тепло-водоснабжению. На протяжении длительного времени ответчики не оплачивают коммунальные услуги. За период с июля 2014 года по декабрь 2015 года образовалась задолженность в размере 64 924 руб. 92 коп., из них: по теплоснабжению 63 504 руб., по водоснабжению 1 230 руб. 92 коп., по электроснабжению в местах общего пользования - 190 руб. Просило взыскать с Мироновой С.А., Бухарева Н.А., Мироновой А.Е., Мироновой Е.Е. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумму 64 924 руб. 92 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 147 руб. 75 коп., всего: 67 072 руб. 67 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились о времени и месте рассмотрения уведомлены. Миронова С.А., Миронова А.Е. исковые требования признали в полном объеме, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Бухарев Н.А., Миронова Е.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства, место их пребывания неизвестно.

В силу ч. 5 ст. 167, ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч.2 ст. 153, Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) и п. 3 ст. 678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Администрация с. Байкит передала Мироновой С.А., 1974 г.р., в бессрочное владение и пользование <адрес>. В качестве членов семьи в договор социального найма жилого помещения включены: брат Бухарев Н.А., 1986 г.р., дочь – Миронова А.Е., 1991 г.р., дочь – Миронова Е.Е., 1997 г.р.

По условиям договора социального найма наниматель и члены его семьи обязаны своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилье и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг возникла у ответчиков ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не прекратилась.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты коммунальных услуг судом не установлено.

Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном размере.

    На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики Миронова С.А., Миронова А.Е. иск признали полностью, последствия принятия судом признания иска и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2147 руб. 75 коп.

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

                                                        р е ш и л:

    Исковые требования муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» удовлетворить.

    Взыскать с Мироновой С.А., Бухарева Н.А., Мироновой А.Е., Мироновой Е.Е. солидарно в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» плату за коммунальные услуги за период с июля 2014 года по декабрь 2015 года в размере 64 924 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 147 руб. 75 коп., всего 67 072 (шестьдесят семь тысяч семьдесят два) руб. 67 коп.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Байкитский районный суд.

    Председательствующий                                                         В. В. Навгинова

2-58/2016 ~ М-48/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МП ЭМР "Байкитэнерго"
Ответчики
Миронова Анастасия Егоровна
Бухарев Николай Алексеевич
Миронова Синильга Алексеевна
Миронова Елена Егоровна
Суд
Байкитский районный суд Красноярского края
Судья
Навгинова Валентина Викторовна
Дело на странице суда
baykitsky--tur.sudrf.ru
01.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2016Передача материалов судье
01.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2016Судебное заседание
16.06.2016Судебное заседание
16.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2016Дело оформлено
20.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее