Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2625/2016 от 04.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     <адрес>

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Курченко И.В.,

при секретаре Гридиной К.В.,

с участием:

истицы Сафроновой Е.С.,

представителя истицы Сафроновой Е.М. по ордеру адвоката Кулямзина Б.Н.,

представителя ответчика ООО «СВ-ПРОГРЕСС» по доверенности Адаменко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сафроновой Е.С. к ООО «СВ-ПРОГРЕСС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Сафронова Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «СВ-ПРОГРЕСС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебном заседании истица Сафронова Е.С. от исковых требований отказалась, просила принять отказ от иска и прекратить производств по данному гражданскому делу, в связи с отсутствием правового интереса в разрешении спора по существу. Просила приобщить заявление о прекращении производства по делу. Также пояснила, что отказ от требований носит добровольный характер и последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей понятны и разъяснены.

Представитель истицы Сафроновой Е.С. по ордеру адвокат Кулямзин Б.Н. поддержал правовую позицию истицы, просил принять заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Дополнительно пояснив, что данная правовая позиция с ним согласована.

Представитель ответчика ООО «СВ-ПРОГРЕСС» по доверенности Адаменко А.А. не возражал против принятия от истицы Сафроновой Е.С. отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

    В судебном заседании истица Сафронова Е.С. и ее представитель по ордеру адвокат Кулямзин Б.Н. пояснили, что им понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также о том, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ им понятны. Отказ от иска добровольный.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        В силу ст.220, ст.221, ч.3 ст.173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истицы Сафроновой Е.С. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

    принять отказ истицы Сафронова Е.С. от исковых требований к ООО «СВ-ПРОГРЕСС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сафроновой Е.С. к ООО «СВ-ПРОГРЕСС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.

     Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     дней.

Председательствующий

2-2625/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Сафронова Екатерина Сергеевна
Ответчики
ООО "СВ-Прогресс"
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Курченко Ирина Владимировна
Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
04.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.10.2016Передача материалов судье
04.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.10.2016Предварительное судебное заседание
27.10.2016Предварительное судебное заседание
16.11.2016Предварительное судебное заседание
17.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Судебное заседание
09.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее