№ 2-2312/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2018 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующей судьи Балицкой Н.В.
при секретаре Галашовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева М.В. к Ковалевой А.И. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Исаев М.В. обратился к Ковалевой А.И. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8500000 руб., мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по возврату займа. В дальнейшем истец уменьшил требования до 1040347 руб., которую просит взыскать с Ковалевой А.И.
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнении к нему.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Есаулков О.Б. возражений относительно заявленных требований не высказал.
Ответчик и иные лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены в надлежащей форме. В ранее состоявшемся по делу судебном заседании ответчик долговые обязательства перед истцом признала (протокол п.с.з. ДД.ММ.ГГГГ) в полном объеме.
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав исковое заявление, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор беспроцентного займа (далее также договор). Согласно условиям договора заемщик получил от займодавца в долг денежные средства в сумме 8500000 руб., срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, что, помимо договора, подтверждается также представленными в дело расписками.
Свои обязательства по возврату суммы займа в срок, установленный договором, ответчик не исполнила.
В ходе рассмотрения дела истец самостоятельно уменьшил исковые требования, ссылаясь на частичное погашения долга - до 1040347 руб.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая обстоятельства дела на основе изложенных выше норм, принимая во внимание ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в тех пределах, которые заявлены истцом, - 1040347 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, поддерживаемых истцом на момент разрешения спора по существу, - в размере 13401,74 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12,55,56, 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ковалевой А.И. в пользу Исаева М.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1040347 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13401,74 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.В. Балицкая
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2018