Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2094/2017 ~ М-2029/2017 от 27.07.2017

№ 2-2094/2017

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 сентября 2017 года          г.Оренбург

    Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Богатыревой,

с участием представителя третьего лица Капустиной М.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеевой О.Н. к администрации г.Оренбурга о признании права собственности по приобретательной давности,

установил:

Макеева О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Оренбурга о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истица Макеева О.Н. не явилась в суд, была надлежаще извещена, о причинах своей неявки не сообщила.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истица Макеева О.Н. не явилась повторно, была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истица Макеева О.Н. заблаговременно извещалась о явке в данное судебное заседание, данный вызов не является первичным. У суда нет оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку гражданское дело подлежит рассмотрению в разумный срок, установленный гражданским процессуальным законодательством, ходатайств об отложении судебного разбирательства от лиц, участвующих в деле, не поступало, также не поступало сведений об уважительных причинах неявки.

Представитель ответчика администрации г.Оренбурга в судебное заседание также не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, письменных ходатайств об обязательном рассмотрении дела по существу не представил.

Представитель третьего лица Краснохолмского РайПо Капустина М.К. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Макеевой О.Н. без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызовуТак как истица Макеева О.Н., не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, и представитель ответчика администрации г.Оренбурга не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.     Так как исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, государственная пошлина, оплаченная истицей Макеевой О.Н. при подаче в суд искового заявления, в сумме <данные изъяты> подлежит возвращению.     На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.      ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░