Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-477/2014 ~ М-422/2014 от 06.05.2014

Дело № 2-477/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Собинка 02.07.2014 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи Ульяновой А.А.

при секретаре Нестеровой О.В.

с участием истца Лебабина А.В.,

третьего лица Калмыковой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинка дело по иску Лебабина А. В. к администрации Собинского района Владимирской области, Управлению Росреестра по Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и исключении сведений из ЕГРП,

у с т а н о в и л:

Лебабин А.В. обратился в суд с иском к администрации Собинского района Владимирской области, Управлению Росреестра по Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и исключении сведений из ЕГРП, указав в качестве третьего лица Калмыкову М.В.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Л.Ю.. По сведениям ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области» - кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Л.Ю. на праве индивидуальной собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером NN. по адресу: <...>. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данный земельный участок, нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство на земельный участок, в связи с чем, Лебабин А.В. вынужден был обратиться в суд с иском о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок. Решением Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Лебабиным А.В. признано право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>. метров по адресу: <...> на часть жилого дома, находящегося на данном земельном участке. При проведении межевания земельного участка было установлено, что площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты>, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого также следует, что земельный участок по адресу: <...>, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером NN принадлежит в долях собственнику Калмыковой М. В. - <данные изъяты> и землепользователю Л.Ю. -<данные изъяты>, данная доля является государственной собственностью. Следовательно, по сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Владимирской области», в ЕГРП вышеуказанный земельный участок имеет разные площади, различные кадастровые номера, один зарегистрирован как принадлежащий на праве собственности, второй - является государственной собственностью. Полагая, что при выдаче кадастрового паспорта в ДД.ММ.ГГГГ была допущена кадастровая ошибка, Лебабин А.В. обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области, за исправлением сведений о земельном участке, представил постановление главы администрации Колокшанского сельского круга от ДД.ММ.ГГГГ NN об уточнении площади земельного участка с кадастровым номером NN, принадлежащего на праве долевой собственности Калмыковой М.В. и Л.Ю., однако, заявление об исправлении кадастровой ошибки у Лебабина принято не было, в связи с чем, Лебабин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области»

В судебном заседании истец от исковых требований отказался, просил прекратить производство по делу, представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Администрация Собинского района представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставив рассмотрение спора на усмотрение суда.

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области", извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо Калмыкова М.В. не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. ст. 39. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.     Заявление истца об отказе от иска приобщается к делу. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Рассмотрев заявление Лебабина А.В. об отказе от заявленных требований, суд находит необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, сделан добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что при подаче иска Лебабиным А.В. уплачена госпошлина, разъяснить ему право на возврат госпошлины в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

    Согласно ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Принять отказ Лебабина А. В. от иска.

Производство по делу по иску Лебабина А. В. к администрации Собинского района Владимирской области, Управлению Росреестра по Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и исключении сведений из ЕГРП, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись (А.А. Ульянова )