Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2019 ~ М-242/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-436/2019                                    

Поступило в суд 26.02.2019 г.

УИД: 54RS0008-01-2019-000357-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года                                  г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

В составе председательствующего судьи Косарева Е.А.,

При секретаре Рахмановой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова А. П., Масленниковой Н. Л., Масленникова А. АлексА.а, действующего также в интересах несовершеннолетнего Масленникова М. А., Масленниковой Е. А., действующей также в интересах несовершеннолетнего Тиукова Д. А. к мэрии <адрес>, администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Масленников А.П., Масленникова Н.Л., Масленников А.А., действующий также в интересах несовершеннолетнего Масленникова М.А., Масленникова Е.А., действующая также в интересах несовершеннолетнего Тиукова Д.А. обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, администрации <адрес>, в котором просят с учетом уточненного искового заявления признать за ними право пользования жилым помещением квартирой <адрес> <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма (л.д.4,35).

В обосновании заявленных требований указано, что данное жилое помещение было получено Масленниковым П. В., в ДД.ММ.ГГГГ году по ордеру, который выдал Новосибирский стрелочный завод. В указанный ордер были включены его сын, Масленников А. П., истец по настоящему делу, также были включены его жена- Масленникова В. С., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и дочь - Рябикова Т. П.. ДД.ММ.ГГГГ Масленников П.В. умер. После его смерти в квартире остались проживать жена умершего и сын - Масленников А.П. со своей женой и детьми. В ДД.ММ.ГГГГ они решили оформить право собственности на указанное жилье, для чего обратились в администрацию <адрес> для заключения договора социального найма. На обращение в администрацию <адрес> получено извещение об отказе.

Истцы Масленников А.П., Масленникова Н.Л., Масленникова Е.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.51,52,53).

Истец Масленников А.А. и его представитель Берилло Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Указали, что истцы длительное время проживают в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена Новосибирским локомотивным депо <адрес> Масленникову П. В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, который в 40-е года работал машинистом паровоза Стрелочного завода в <адрес>. В военное время в период ДД.ММ.ГГГГ г. также работал, заболел туберкулезом легких, в ДД.ММ.ГГГГ году признан инвалидом труда в связи с открытой формой туберкулеза. Первоначально ему была предоставлена комната размером № кв.м. в трехкомнатной квартире по вышеуказанному адресу, куда он вселился со своей семьей. В ДД.ММ.ГГГГ году в квартире освободилась комната размером № кв.м. Масленников П.В., как страдающий активной формой туберкулеза легких, обратился с просьбой предоставить эту комнату. Согласно сообщению Министерства путей сообщения СССР от ДД.ММ.ГГГГ. дано указание Начальнику Новосибирского отделения Томской железной дороги - «в связи с существенным положением рассмотреть заявление тов.Масленникова и принять решение». После этого, было принято решение и Масленникову П.В. выделена вторая комната в квартире размером № кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире освободилась третья комната размером № кв.м. Масленников П.В., как страдающий активной формой туберкулеза легких, ДД.ММ.ГГГГ написал обращение в Президиум Верховного Совета СССР с просьбой предоставить эту комнату семье. Согласно письму Министерства здравоохранения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ - жалоба Масленникова П.В. передана в Новосибирский промышленный облисполком. Согласно почтовой карточке от ДД.ММ.ГГГГ заявление Масленникова П.В. было направлено для рассмотрения в Новосибирский исполком городского Совета депутатов трудящихся. Согласно письму исполкома Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ начальнику Западно-Сибирской железной дороги дано указание принять решение по существу. В ДД.ММ.ГГГГ году эта комната была предоставлена их семье, которая состояла из пяти человек- Масленников П.В., Масленникова В.С.(жена), Масленников А.П.(сын), Масленникова Т.П. (Рябикова Т.П.)(дочь), Филонов Е.С.(брат). Был выдан ордер на право предоставление всей квартиры их семье, ордер был утерян.

С ДД.ММ.ГГГГ года семья истцов занимает всю квартиру. Данная квартира является их единственным местом жительства, другого они не имеют. Тот факт, что после смерти Масленникова П.В. и Масленниковой В.П. истцы исправно оплачивали квартплату и коммунальные услуги, а с них эти услуги принимались, свидетельствует о том, что с ними был заключен договор социального найма. На протяжении длительного времени жилищными органами и муниципалитетом к ним не предъявлялись претензии по поводу оспаривания их права на жилое помещение.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписке из домовой книги и поквартирной карточке в <адрес> <адрес> в <адрес> зарегистрированы по месту жительства все истцы, а Масленников А.П. -указан в качестве нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,29), лицевой счет № открыт на имя Масленникова А.П. (л.д.38,39).

Из искового заявления следует, что документы на вселение не сохранились. Согласно справке АО «Сибирский сервисный центр» от ДД.ММ.ГГГГг.-документов, подтверждающих что Масленников П. В. является квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес>, не имеется (л.д.76).

Из ответа администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ордера и корешки на спорную квартиру у них не хранятся (л.д.25)

Согласно сообщению МКУ <адрес> «Новосибирский городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ документов архивного фонда исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ гг. решение о предоставлении Масленникову П.В. жилой площади, расположенной по адресу: <адрес> не обнаружено (л.д.26).

Согласно ответу из ГКУ НСО ГАНО от ДД.ММ.ГГГГг. - ордера на квартиру, выданного Масленникову П.В. в ДД.ММ.ГГГГ г. отсутствуют (л.д.37).

Согласно ответу из МКУ <адрес> «Новосибирский городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ - решение о предоставлении Масленникову П.В. жилого помещения, не обнаружено, т.к. корешки ордеров на хранении с ДД.ММ.ГГГГ года. Документы Новосибирского стрелочного завода на хранение в МКУ «Госархив» не поступали (л.д.40).

В представленной трудовой книжке Масленникова П.В. указано, что он работал машинистом паровоза Стрелочного завода в <адрес> (л.д.54-57).

Согласно письму и.о. начальника СЭС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. -Масленников П.В. - электрослесарь локомотивного депо <адрес>, проживающий по <адрес> семьей 5 человек, из которых двое малолетних детей, занимает одну комнату, согласно постановления и СНК РСФСР и ВЦИК ему должна быть предоставлена отдельная жилплощадь (л.д.64).

Согласно сообщению Министерства путей сообщения СССР от ДД.ММ.ГГГГ. дано указание Начальнику Новосибирского отделения Томской железной дороги - «в связи с существенным положением рассмотреть заявление тов.Масленникова и принять решение» (л.д.63).

Согласно письму Министерства здравоохранения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ - жалоба Масленникова П.В. передана в Новосибирский промышленный облисполком.

Согласно почтовой карточке от ДД.ММ.ГГГГ заявление Масленникова П.В. было направлено для рассмотрения в Новосибирский исполком городского Совета депутатов трудящихся (л.д.66).

Согласно письму исполкома Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ начальнику Западно-Сибирской железной дороги дано указание принять решение по существу (л.д.67).

Согласно уведомлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ им отказано в заключении договора социального найма на квартиру в связи с непредставлением правоустанавливающего документа на жилое помещение (л.д.5).

Исходя из того факта, что семья истцов занимает всю квартиру, судом делается вывод, что освободившиеся комнаты в коммунальной квартире были предоставлены семье истцов, в соответствии с положениями ст. 46 ЖКРСФСР, отсутствие или ненадлежащее оформление документов на вселение, не должно нарушать права граждан.

Согласно выписке из ЕГРН спорная квартира находится собственности <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.46-48).

В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии с ч.1 ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ и договором социального найма.

Суд считает, что исковые требования признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма подлежат удовлетворению, так как истцы длительное время проживают в муниципальном жилом помещении, сведений о предоставлении жилья на ином праве, ответчиками не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить

Признать за Масленниковым А. П., Масленниковой Н. Л., Масленниковым А. АлексА.ем, Масленниковым М. А., Масленниковой Е. А., Тиуковым Д. А. право пользования жилым помещением квартирой <адрес> в <адрес>, на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2019 г.