Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2016 от 31.05.2016

Дело № 1-153/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск–Уральский

Свердловской области 20 июня 2016 года

Синарский районный суд г. Каменска–Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Никитиной М.Н.

При секретаре судебного заседания Арсёновой Н.Ю.

С участием государственного обвинителя Меньшовой Н.Н.

Защитника Сенчило П.А., представившего удостоверение № и ордер №,

Подсудимого Щербакова А.В.

Потерпевшей Г.., ее представителя Садоева А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЩЕРБАКОВА А.В., <*****>

Мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 17.05.2016 года (л.д. 213, 214),

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Щербаков А.В., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

08.04.2016 года около 20.30 часов по ул. Карла Маркса со стороны ул. Ленина в направлении ул. Прокопьева в г. Каменске-Уральском Свердловской области Щербаков А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения управлял технически исправной автомашиной <*****>, государственный регистрационный знак №. Двигаясь в районе дома 2а по ул. Карла Маркса в г. Каменске-Уральском Свердловской области со скоростью 71,8 км/ч, превышающей установленное ограничение в населенных пунктах 60 км/ч и не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, то есть в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения, в условиях сумерек, несмотря на включенное наружное городское электроосвещение, не учел особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения не принял возможных и своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, продолжил движение с прежней скоростью. В результате допустил наезд на пешехода Ф. находившегося сзади стоящего попутно у правого края проезжей части автомобиля <*****>, государственный регистрационный знак №, с последующим наездом на данный автомобиль. Тем самым нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, требующего от водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия Ф. причинены согласно заключению эксперта № от (дата) сочетанная механическая травма головы, туловища, конечностей в виде механической травмы головы (ушибленно-рваная рана лобной и глазничной области справа, размозжение правой ушной раковины, кровоподтек правой глазничной области, множественные ссадины лица, кровоизлияние в кожный лоскут головы, перелом верхней стенки орбиты, множественные переломы скуловой кости, массивное субарахноидальное кровоизлияние правого полушария головного мозга), механическая травма туловища (множественные двухсторонние переломы ребер с кровоизлияниями в межреберные мышцы и под париетальную плевру, кровоизлияние в корень правого легкого, множественные ушибы легких, компрессионный перелом I поясничного позвонка, кровоизлияние в клетку правой почки, ссадины туловища), механическая травма конечностей (закрытый полный косопоперечный перелом диафиза правой бедренной кости со смещением отломков, ушибленная рана правого бедра, ушибленная рана левой голени, множественные ссадины конечностей), осложнившаяся развитием травматического шока, о чем свидетельствуют микро- и макроскопические изменения внутренних органов. Сочетанная механическая травма головы, туловища и конечностей состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего, по признаку опасности для жизни оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью.

Таким образом, Щербаков А.В., управляя автомашиной <*****>, государственный регистрационный знак №, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, т.е. совершил преступление по неосторожности в форме преступной небрежности.

Подсудимый Щербаков А.В. виновным себя признал полностью.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей Г.., свидетелей У.., О., М.., К.., а также иными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела: протоколами осмотра места дорожно-транспортного происшествия, иллюстрационной таблицей и схемой к нему, протоколами осмотра транспортных средств и видеозаписи, заключениями экспертов, результатами освидетельствования на состояние опьянения и др.

Так, подсудимый Щербаков А.В. пояснил, что он 08.04.2016 года в течение дня употреблял спиртное. Вечером возвращался домой, управлял технически исправным автомобилем <*****>, государственный регистрационный знак №. На пересечении улиц Карла Маркса и Ленина повернул налево на ул. Карла Маркса. Двигался ближе к обочине на подъем со скоростью 60-70 км/ч в отсутствие освещения. Впереди идущие на большой скорости автомобили не меняли траекторию своего движения. Так проехал 2-3 метра, когда его ослепили фары встречной автомашины. Внезапно увидел впереди себя алюминиевую канистру и человека, нагнувшегося в багажник транспортного средства без включенной аварийной сигнализации. Не успел среагировать и допустил столкновение с потерпевшим и его автомобилем. От чего автомашину <*****> отбросило влево, а автомобиль пострадавшего – на обочину вправо. Когда вышел на улицу, увидел мужчину под передними колесами своего автомобиля. Пострадавшего госпитализировали, а его доставили в отдел ГИБДД.

В судебном заседании потерпевшая Г. показала, что она приходится матерью Ф.., который проживал с У. в г. Каменске-Уральском Свердловской области. 08.04.2016 года после 20.00 часов У. сообщила ей о дорожно-транспортном происшествии. Она незамедлительно прибыла на место происшествия, где находился Щербаков А.В. в состоянии алкогольного опьянения, шатался. Автомобиль сына был сильно деформирован, стоял у обочины справа, автомашина подсудимого – под углом на проезжей части. В тот же день сын скончался. У. рассказала ей о том, что она и Ф. вдвоем находились в автомашине <*****>. Во время движения транспортное средство остановилось. Потерпевший вышел, открыл крышку багажника, чтобы достать знак аварийной остановки. Через несколько минут девушка почувствовала удар, а потом увидела Ф. под колесами автомашины <*****>.

Потерпевшая Г. заявила исковые требования, просила взыскать с Щербакова А.В. в свою пользу в счет возмещения компенсации морального вреда 1 000000 рублей, а также судебные издержки, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в сумме 52350 рублей, на выдачу нотариальной доверенности в размере 1200 рублей и государственной пошлины в сумме 300 рублей. В подтверждение родственных связей с погибшим, а также понесенных материальных затрат в материалы дела ею представлены документы.

Свидетель У. пояснила, что она проживала с Ф., который в двадцатых числах марта 2016 года приобрел автомашину <*****> темно-зеленого цвета в технически исправном состоянии. 08.04.2016 года в 20.30 часов на автомобиле вдвоем возвращались домой, было достаточно светло, двигались по правой полосе ближе к обочине вверх по ул. Карла Маркса. Когда автомобиль остановился. Потерпевший пытался выяснить, в чем дело, вышел установить знак аварийной остановки, но успел достать из багажника только канистру с бензином. Она (У.) оставалась в машине на переднем пассажирском сиденье. Попутно двигавшиеся автомашины беспрепятственно объезжали их. Спустя незначительное время почувствовала сильный удар, от которого машину развернуло на обочину. Не смогла открыть двери автомобиля, поэтому выбралась через багажник. Увидела Ф. Потерпевший еще в сознании лежал под передними колесами автомашины «<*****>», которая располагалась на встречной полосе движения посередине проезжей части. По приезду сотрудников ГИБДД видела Щербакова А.В., от которого исходил запах алкоголя, при ходьбе шатался.

В соответствии с оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетелей О. и М. которые по своему содержанию не отличаются друг от друга, 08.04.2016 года около 20.30 часов О. управлял автомашиной <*****>, М. находилась на переднем пассажирском сиденье. Двигались по ул. Ленина в сторону ул. Карла Маркса в г. Каменске-Уральском Свердловской области. На пересечении улиц Карла Маркса и Ленина остановились на запрещающий сигнал светофора за автомашиной <*****>, которая при включении зеленого сигнала светофора начала движение и при повороте налево едва не наехала в бордюрное ограждение, после чего продолжила движение по крайней правой полосе на большой скорости с включенными фарами, виляя из стороны в сторону. Проезжая часть на мосту по обеим сторонам дороги освещалась городским электроосвещением, далее на подъем – только слева от дороги. Тем не менее, видимость была достаточной. Впереди примерно в 100 метрах от себя у правого края проезжей части видели автомобиль <*****> без габаритных огней и аварийной сигнализации. В это время автомашина <*****>, не снижая скорости допустила наезд на припаркованный автомобиль <*****>. В результате автомашину «<*****>» отбросило влево к середине проезжей части, а автомашину <*****> – вправо за пределы проезжей части. Подойдя к месту дорожно-транспортного происшествия, справа под автомобилем <*****> лежал мужчина в сознании, которого госпитализировали врачи скорой помощи. Водитель автомобиля «<*****>» находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался (л.д. 112-114, 115-117).

Согласно показаниям свидетеля К.., также оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, он работает старшим следователем СО МО МВД России «Каменск-Уральский». 08.04.2016 года вечером находился на дежурстве. Когда получил сообщение о дорожно-транспортном происшествии на ул. Карла Маркса в г. Каменске-Уральском Свердловской области с пострадавшим. Прибыв на место происшествия, установил, что в районе дома 2а по ул. Карла Маркса на проезжей части водитель автомашины <*****> допустил наезд на пешехода, который находился сзади автомашины <*****>, с последующим наездом на данный автомобиль, припаркованный справа проезжей части. Весь ход и результаты осмотра места происшествия отразил в протоколе осмотра места дорожного транспортного происшествия и схеме к нему. Так, зафиксированы погодные, метеорологические, дорожные условия, положение транспортных средств, их следов, в частности, следы бокового скольжения шин автомобилей. Следы спаренные, дугообразные, от автомашины <*****> располагались на проезжей части, от автомашины <*****> след левых колес на проезжей части, след правых колес частично на проезжей части, далее - по поверхности бордюрного камня и на газоне – грунте. Помимо этого, обнаружен и зафиксирован ботинок пострадавшего, осыпь грязи, техническая жидкость, вещество бурого цвета. Водитель автомашины «<*****>» находился в сильной степени алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали его внешний вид, запах алкоголя изо рта, невнятная речь. На момент осмотра уличное освещение было включено на нечетной стороне проезжей части ул. Карла Маркса (л.д. 109-111).

В протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия зафиксированы ширина проезжей части, состояние дорожного покрытия, наличие уличного освещения, расположение транспортных средств на проезжей части, следы скольжения, а также указано на то, что видимость ничем не ограничена. С места происшествия из автомобиля <*****>, государственный регистрационный знак №, изъят видеорегистратор с картой памяти (л.д. 16-19).

Изложенное в протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия отражено в схеме и иллюстрационной таблице к нему (л.д. 20, 21-28).

Видеозапись с видеорегистратора осмотрена, видеорегистратор с картой памяти признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. Согласно иллюстрационной таблице к протоколу осмотра, на дальнем плане при подъеме вверх по ул. Карла Маркса на достаточном расстоянии от автомобиля, в котором установлен видеорегистратор, по ходу движения в условиях искусственного освещения отчетливо виден автомобиль, припаркованный справа проезжей части (фрагменты № 11 и № 12), а при приближении автомобиля <*****>, кроме того, человек, стоящий у задней части кузова автомашины (фрагменты № 14, 15) (л.д. 136-152, 153).

Наличие у автомобилей механических повреждений подтверждается протоколами их осмотра непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, согласно которым у автомашины <*****>, государственный регистрационный знак №, обнаружены повреждения в виде деформации задней части, задней панели, заднего бампера, днища, задних крыльев, крышки багажника, задней правой двери, средней стойки с правой стороны, передней правой двери автомобиля. Разбиты задние фонари, задние ветровое и правые секла. Тормозная система, рулевое управление в исправном состоянии, неисправности других агрегатов и механизмов не обнаружены. У автомашины <*****>, государственный регистрационный №, выявлены деформация передней панели, бампера, капота, решетки радиатора, переднего госномера, переднего левого крыла, руля, разбита передняя левая блок фара. Тормозная система, рулевое управление в исправном состоянии. Неисправности других агрегатов и механизмов не обнаружены (л.д. 38, 39).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2016 года и иллюстрационной таблице к нему на л.д. 127-130, 131-135, осмотрена автомашина <*****>, государственный регистрационный знак №. Автомашина имеет повреждения кузова в виде деформаций преимущественно в задней части. Задний левый фонарь – стекло фонаря разбито. Стекло покрыто темным веществом. Доступ в багажное отделение невозможен ввиду значительной деформации панели багажника и спинки заднего сиденья.

Состояние алкогольного опьянения Щербакова А.В. установлено по итогам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому концентрация паров алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 1,197 mg/L, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проведенными в установленном законом порядке (л.д. 57-62).

Согласно заключению эксперта № от (дата) на л.д. 189-192, место наезда автомобиля <*****>, государственный регистрационный знак №, на пешехода Ф. и на автомобиль <*****>, государственный регистрационный знак №, располагалось на расстоянии около 1,9 м от правого (по ходу автомобилей) края проезжей части и на расстоянии около 11,9 м от оси переднего правого колеса автомобиля <*****>, при этом угол между продольными осями транспортных средств составлял около 0 градусов. Скорость автомобиля <*****>, государственный регистрационный знак №, в момент наезда определяется равной около 71,8 км/ч. В условиях данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <*****>, государственный регистрационный знак №, Щербаков А.В. должен был руководствоваться п.п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения.

Количество, локализация и механизм образования телесных повреждений на теле трупа Ф. установлены при производстве судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с которой смерть Ф. наступила в результате сочетанной механической травмы головы, туловища, конечностей в виде механической травмы головы (ушибленно-рваная рана лобной и глазничной области справа, размозжение правой ушной раковины, кровоподтек правой глазничной области, множественные ссадины лица, кровоизлияние в кожный лоскут головы, перелом верхней стенки орбиты, множественные переломы скуловой кости, массивное субарахноидальное кровоизлияние правого полушария головного мозга), механической травмы туловища (множественные двухсторонние переломы ребер с кровоизлияниями в межреберные мышцы и под париетальную плевру, кровоизлияние в корень правого легкого, множественные ушибы легких, компрессионный перелом I поясничного позвонка, кровоизлияние в клетку правой почки, ссадины туловища), механической травмы конечностей (закрытый полный косопоперечный перелом диафиза правой бедренной кости со смещением отломков, ушибленная рана правого бедра, ушибленная рана левой голени, множественные ссадины конечностей), осложнившейся развитием травматического шока, о чем свидетельствуют микро- и макроскопические изменения внутренних органов. Сочетанная механическая травма головы, туловища и конечностей состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти Ф.., по признаку опасности для жизни оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью.

Характер и локализация повреждений, расположение их как ниже, так и выше центра тяжести тела потерпевшего, с учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, позволяют считать, что указанные повреждения характерны для столкновения легкового автомобиля с пешеходом с последующим падением тела на кузов автомобиля и грунтовое покрытие. Наиболее вероятная точка приложение силы является задняя поверхность левой голени.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа Ф. спирты не обнаружены (заключение эксперта № от (дата) и акт судебно-медицинского исследования трупа № от (дата) на л.д. 158-162, 163-167).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается: рапортом ст. дежурного дежурной части ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Р. от 08.04.2016 года, в котором он сообщает об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, наличии пострадавшего (л.д. 4); рапортом ст. дежурного дежурной части ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Р. от 08.04.2016 года о принятии в <*****> часа сообщения из ГБ № 2 о том, что в <*****> часа в реанимации скончался Ф. (л.д. 8); справкой Городской больницы № 2 г. Каменска-Уральского, согласно которой Ф. поступил в травматологическое отделение с диагнозом: Ушиб головного мозга. Перелом скуловой кости справа. Множественный перелом ребер. Пневмогемоторакс. Перелом поясничного отдела позвоночника. Перелом правого бедра. Перелом костей обеих голеней. Тупая травма живота (л.д. 29); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 30-34).

Приведенные выше доказательства отвечают требованиям закона и согласуются между собой. Их совокупность позволяет сделать вывод о виновности подсудимого Щербакова А.В., действия которого правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Поскольку в судебном заседании установлено, что Щербаков А.В. управлял технически исправной автомашиной <*****>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, с превышением скоростного ограничения, без учета особенностей транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, видимости в направлении движения, при возникновении опасности для движения не принял возможных и своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, продолжил движение с прежней скоростью. В результате чего допустил столкновение с пешеходом Ф.., стоявшим у задней части автомашины <*****>, государственный регистрационный знак №, с последующим наездом на данный автомобиль. В результате дорожно-транспортного происшествия Ф. причинены телесные повреждения, которые находятся в прямой причинной связи со смертью потерпевшего.

Доводы защитника о нарушении Ф. правил дорожного движения никоим образом не снижают степень вины подсудимого, который несмотря ни на что обязан был соблюдать правила дорожного движения.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Щербакову А.В., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 151, 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 75.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 000000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21500 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 021 500 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <*****>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░