Постановление по делу № 5-290/2020 от 09.07.2020

Дело №5-290/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                    о назначении административного наказания
город Няндома	03 августа 2020 года

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Волынская Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Холматова М.Н.,

потерпевшего Саган А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда Архангельской области, находящегося по адресу: Архангельская область, г. Няндома, ул. Леваневского, дом №41«а» в отношении:

Холматова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющей троих несовершеннолетних детей, работающего старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Няндомский», не привлекавшегося к административной,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Холматов М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

    07 марта 2020 года в 11 часов 50 минут на 97 км. + 760 м. автодороги «Долматово-Няндома-Каргополь-Пудож» Холматов М.Н., управляя автомобилем УАЗ Патриот, г.р.з. №, со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом особенности транспортного средства, дорожные условия, в результате чего допустил съезд автомобиля с дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир Саган А.А. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

    В судебном заседании Холматов М.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

    Потерпевший Саган А.А. в судебном заседании подтвердил изложенные в протколе обстоятельства.

    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, судья находит вину Холматова М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

    В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196 ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации утверждается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно – правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Пунктами 1.5, 10.1 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что Холматов М.Н., управляя автомобилем УАЗ Патриот, г.р.з. №, 07 марта 2020 года в 11 часов 50 минут на 97 км. + 760 м. автодороги «Долматово-Няндома-Каргополь-Пудож», в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, допустил съезд автомобиля с дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего Саган А.А. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, выразившийся в <данные изъяты>

    Вина Холматова М.Н. в совершении административного правонарушения, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 06 июля 2020 года, из которого следует, что Холматов М.Н. согласен с совершенным им административным правонарушением;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07 марта 2020 года;

схемой места ДТП;

протоколом осмотра места происшествия от 07 марта 2020 года;

письменными объяснениями Холматова М.Н., Саган А.А. от 07 марта 2020 года;

заключением эксперта №№, которым установлено, что у Саган А.А. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Действия Холматова М.Н. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    За совершенное правонарушение Холматов М.Н. подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Холматов М.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Саган А.А., женат, имеет троих несовершеннолетних детей, работает, не привлекался к административной ответственности.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Холматова М.Н., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является раскаяние в содеянном.

    В силу ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств,               отягчающих административную ответственность Холматова М.Н. не имеется.

    С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что Холматов М.Н. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Холматова М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18810429200430002065, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельска, БИК 041117001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 11644101.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                         подпись                        Н.В. Волынская