Мотивированное решение по делу № 02-1469/2021 от 02.02.2021

№ 77RS0001-02-2021-001936-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года город Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при помощнике Сотниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1469/2021 по иску АО «АЛЬФА – БАНК» к Соловьеву Петру Игоревичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА – БАНК» обратился в суд с иском к *. о взыскании задолженности, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 96 541 рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 096 рублей 23 копеек, мотивируя свои требования тем, что 29.08.2017 года между АО «АЛЬФА – БАНК» и *. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № *, заключенное в офертно-акцептной форме, согласно которому банк (кредитор) перечислил заемщику денежные средства в размере 114 000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. По состоянию на 01.12.2020 года задолженность по кредиту составила 96 541 рубль 16 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 88 654 рублей 75 копеек, задолженность по процентам – 7 634 рублей 11 копеек, штрафы и неустойки – 252 рубля 30 копеек. 27.09.2019 года заемщик умер, наследником *. является *., в связи с чем сумму задолженности истец просит взыскать с нее.

Определением суда от 05.04.2021 года была произведена замена ответчика на Соловьева П.И.

Представитель истца АО «АЛЬФА – БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соловьев П.И. в судебное заседание явился, согласился с исковыми требованиями частично, размер задолженности не оспаривал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.08.2017 года между АО «АЛЬФА – БАНК» и *. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № *, заключенное в офертно-акцептной форме, согласно которому банк (кредитор) перечислил заемщику денежные средства в размере 114 000 рублей. Указанным договором ответчик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 39,99% годовых.

27.09.2019 года заемщик *. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 29.09.2019 года Органом ЗАГС Москвы № 54 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Северное Медведково.

Нотариусом Московской городской нотариальной палаты *. было открыто наследственное дело к имуществу умершего *. Наследником заемщика, принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, является его сын Соловьев П.И.

Согласно сведениям нотариуса, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: г. Москва, проезд *; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *, расположенный по адресу: Московская область, *; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером *, расположенный по адресу: Московская область, *. Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, проезд *, на день смерти наследодателя составляет 6 184 182 рубля 70 копеек; кадастровая стоимость земельного участка составляет 1 494 630 рублей, кадастровая стоимость жилого дома составляет 5 661 816 рублей 35 копеек.

По состоянию на 01.12.2020 года задолженность по кредиту составила 96 541 рубль 16 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 88 654 рублей 75 копеек, задолженность по процентам – 7 634 рублей 11 копеек, штрафы и неустойки – 252 рубля 30 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что ответчик как наследник заемщика, принявший наследство в установленном законом порядке, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несет ответственность по кредитным обязательствам наследодателя, в связи с чем образовавшаяся задолженность по соглашению о кредитовании в размере 96 541 рубля 16 копеек подлежит взысканию с ответчика Соловьева П.И.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 096 рублей 23 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА – БАНК» к Соловьеву Петру Игоревичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Петра Игоревича в пользу АО «АЛЬФА – БАНК» задолженность в размере 96 541 рубля 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 096 рублей 23 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Решение составлено в окончательной форме 28 мая 2021 года.

Судья Е.Г. Зотова