Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-15/2016 от 27.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Полярный 27 сентября 2016 года    

Судья Полярного районного суда Мурманской области Дулов Е.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении от 27.07.2016 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Соломахи В.В., ***.

УСТАНОВИЛ:

27.09.2016 в Полярный районный суд Мурманской области из Отделения полиции по обслуживанию г. Полярный ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области поступил административный материал в отношении Соломахи В.В. для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При изучении протокола об административном правонарушении и материалов дела в ходе подготовки к рассмотрению установлены существенные нарушения, которые препятствуют рассмотрению дела по существу.

27.07.2016 в ОМВД России по ЗАТО Александровск поступило сообщение от заместителя управляющего магазина «Дикси» о том, что 27.07.2016 около 12:10 неизвестный мужчина открыто похитил из магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Полярный, ул. Фисановича, д. 5, пакет с алкогольной продукцией.

27.07.2016 врио начальника ОП по обслуживанию г. Полярный ОМВД России по ЗАТО Александровск вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

27.07.2016 старшим УУП ОП по обслуживанию г. Полярный ОМВД России по ЗАТО Александровск составлен протокол АА № 016347/1598 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Соломахи В.В.

26.09.2016 врио начальника ОП по обслуживанию г. Полярный ОМВД России по ЗАТО Александровск вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение в Полярный районный суд Мурманской области.

Совершение мелкого хищения чужого имущества, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно положениям ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в частности доставление и административное задержание.

На основании ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию – не позднее 48 часов с момента его задержания.

Вместе с тем, явка гражданина Соломахи В.В. на рассмотрение дела в суд административным органом не обеспечена.

В связи с отсутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья лишен возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в день поступления протокола и приложенных к нему материалов.

    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 11 и 13 постановления от 27 декабря 2007 года № 52 "О сроках рассмотрения судами российской федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", дела об административных правонарушениях подлежат рассмотрению в двухмесячный срок со дня получения судьей, полномочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела, за исключением дел, для которых частями 3-5 статьи 29.6 КоАП РФ предусмотрены сокращенные сроки их рассмотрения. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Таким образом, поскольку рассмотрение дел о совершении правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, отнесено к категории дел, для которых ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ предусмотрены сокращенные сроки рассмотрения, то рассмотрение дела в день поступления в суд протокола в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и продление сроков рассмотрения указанной категории дел в связи с отсутствием такого лица, невозможно.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возврату в орган, который составил протокол.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соломахи В.В. и приложенные материалы возвратить в Отделение полиции по обслуживанию г. Полярный ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области для устранения недостатков.

Судья Дулов Е.Ю.