Мотивированное решение от 29.03.2021 по делу № 02-0344/2021 от 18.05.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2020 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/2021 по иску Красных Анны Викторовны к Красных Андрею Сергеевичу о разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску Красных Андрея Сергеевича к Красных Анне Викторовне о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Красных А.В., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику Красных А.С. о разделе совместно нажитого имущества.

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указала, что 13.03.2007 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. Фактически брачные отношения между супругами прекращены в мае 2019 г.

24.09.2019 г. Красных А.В. был подан иск мировому судье судебного участка № 420 адрес о расторжении брака.

Во время брака между истцом и ответчиком было нажито следующее имущество: транспортное средство – автомобиль марка автомобиля, 2014 года выпуска, г.р.з. Р027ВЕ799; квартира, расположенная по адресу: адрес, микрорайон «Пригород Лесное», адрес, общей площадью 70,8 кв.м., кадастровый номер 50:21:0060103:1823, кадастровой стоимостью сумма

Истец просит суд с учетом уточненных требований признать денежные средства в размере сумма, внесенные ответчиком Красных Андреем Сергеевичем в качестве первоначального взноса по Договору №ПРЛ-1\7\546- 5633ВИ участия в долевом строительстве жилого дома от 12.07.2017 г. на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, микрорайон «Пригород Лесное», адрес, транспортное средство – автомобиль марка автомобиля, 2014 года выпуска, г.р.з. Р027ВЕ799 совместно нажитым имуществом.

Взыскать с Красных Андрея Сергеевича в пользу Красных Анны Викторовны денежную компенсацию половины размера первоначального взноса за счет собственных денежных средств, внесенных Красных Андреем Сергеевичем по Договору №ПРЛ- 1\7\546-5633ВИ участия в долевом строительстве жилого дома от 12.07.2017 г. на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, микрорайон «Пригород Лесное», адрес, в размере сумма, а также взыскать с Красных Андрея Сергеевича в пользу Красных Анны Викторовны денежную компенсацию половины стоимости от продажи автомобиля марка автомобиля, 2014 года выпуска, г.р.з. Р027ВЕ799 в размере сумма

В свою очередь Красных А.С. обратился в суд к Красных А.В. со встречным исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя требования тем, что в период брака супругами было нажито имущество в виде транспортного средства - автомобиль марка автомобиля, 2014 года выпуска, г.р.з. Р027ВЕ799, а также общий долг на сумму сумма по кредитному договору №625/0000-0607714 от 21.11.2017 г., оформленный на покупку транспортного средства марка автомобиля. По состоянию на 06 декабря 2020 года сумма долга по кредитному договору составляет сумма За период с мая 2019 года по 06 декабря 2020 года Красных А.С. выплачена задолженность по кредиту в размере сумма

Истец по встречному иску, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов Красных Андрея Сергеевича и Красных Анны Викторовны транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС, признать общим долговым обязательством Красных Андрея Сергеевича и Красных Анны Викторовны кредитное обязательство перед Банком ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору № 625/0000-0607714 от 21 ноября 2017 года на сумму сумма, определив ко взысканию с Красных Андрея Сергеевича в пользу Красных Анны Викторовны с учетом взаимных исковых требований  - сумма.

Расчет встречного иска Красных А.С. таков: сумма ( стоимость автомобиля на момент покупки) – сумма ( стоимость автомобиля на момент его реализации ответчиком)= сумма;

Внесение Красных А.С. денежных средств по кредитному договору за период с мая 2019 года по 06 декабря 2020 года на сумму сумма, половина из которых составляет сумма, поскольку автомобиль продан за сумма, то половина от этой суммы составит сумма

Таким образом в пользу Красных А.В. с Красных А.С. подлежит взысканию 150 000 (требования Красных А.В.) – сумма(заявленные требования Красных А.С.) = сумма

Кроме того по встречному иску Красных А.С. просил взыскать с Красных А.В. в свою пользу судебные издержки на оплату госпошлины сумма

Истец Красных А.В. и ее представитель на основании доверенности фио в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Против удовлетворения встречного иска возражали по основаниям, изложенным в возражения на встречное исковое заявление.

Ответчик Красных А.С. в судебное заседание явился, поддержал доводы уточненного встречного иска, против удовлетворения первоначального иска возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что стороны вступили в брак 13.03.2007 года.

От данного брака стороны имеют детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

Как следует из искового заявления, брачные отношения между сторонами прекращены с мая 2019 года, общее хозяйство не ведется. Брак между сторонами расторгнут 27.11.2020 года.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Статьей 39 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно положениям ч. 2 ст. 34 адрес Кодекса РФ, общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в браке стороны приобрели:

- Автомобиль марка автомобиля, 2014 года выпуска, г.р.з. Р027ВЕ799;

- Квартиру, общей площадью 70,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес, микрорайон «Пригород Лесное», адрес, общей площадью 70,8 кв.м., кадастровый номер 50:21:0060103:1823.

Факт приобретения указанного имущества, его стоимость сторонами не оспаривалась.

При приобретении Квартиры был заключён кредитный договор №623/0925-0001107 от 21.07.2017 года с ПАО «Банк ВТБ», по которому Красных А.С. выступил заёмщиком.

Красных А.С. является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Судом установлено, что Красных А.С., как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, был предоставлен целевой жилищный заем в размере сумма на приобретение жилья.

Стоимость квартиры составила сумма, которая была оплачена как за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного Красных А.С., как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, в размере сумма, за счет кредитных денежных средств Красных А.С., предоставленных в размере сумма; так и за счет собственных денежных средств сумма

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных данным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Право военнослужащих на жилище в рамках указанного Закона реализуется в форме предоставления военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения либо жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма.

Кроме того, пунктом 15 статьи 15 Закона предусмотрена возможность реализации указанного права военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" путем участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, которая предполагает выделение денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений.

В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа.

Согласно свидетельства о праве участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на получение целевого жилищного займа Красных А.С. предоставлен целевой жилищный заем, а также кредит в рамках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Целевой жилищный заем в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" предоставлялся для уплаты первоначального взноса в целях приобретения квартиры в собственность заемщика и на погашение обязательств перед кредитором по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете Красных А.С. как военнослужащего.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

По настоящему делу судом установлено, что договор купли-продажи спорной квартиры заключен в период брака, оплата по данному договору произведена также в период брака, таким образом, в период брака по возмездной сделке супругами приобретено недвижимое имущество.

Согласно положениям статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета в форме в том числе предоставления денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих".

Каких-либо ограничений для членов семьи военнослужащего в режиме и порядке пользования жилым помещением, в том числе приобретенном за счет участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, названными выше Законами не предусмотрено.

Следовательно, приобретение военнослужащим жилья за счет участия в накопительно-ипотечной системе является одной из форм его жилищного обеспечения, реализуемого за счет средств федерального бюджета, а факт исполнения обязательства ответчика по кредитному договору уполномоченным федеральным органом исполнительной власти - Министерством обороны РФ в соответствии с заключенным договором целевого жилищного займа, не является основанием для отнесения объекта долевого участия в строительстве в части оплаченной за счет накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих к личному имуществу ответчика, в силу чего на данный объект долевого участия в строительстве в указанной части распространяются такие же правила, установленные пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, что и к имуществу, нажитому супругами во время брака.

Предъявляя требования о компенсации ½ доли внесенного Красных А.С. первоначального взноса на приобретение квартиры в размере сумма, суд не соглашается с доводами истца Красных А.В. в этой части требований, т.к. в судебном заседании было установлено, что с письменного согласия супруги было продано транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска, г.р.з. 939СХ197 за сумма, из которых сумма супруги потратили на погашение кредитных обязательств, сумма оплачены в счет кредитных обязательств на покупку мебели, сумма внесены в счет оплаты налога на транспортное средство марка автомобиля. Оставшуюся сумму в размере сумма супруги разделили равными долями между собой по сумма В связи с чем доводы истца о внесении ею личных денежных средств в счет первоначального взноса в счет кредитного обязательства не нашли своего подтверждения при разрешении указанного спора судом.

Поскольку автомобиль марка автомобиля, 2014 года выпуска, г.р.з. Р027ВЕ799 согласно договору купли-продажи № 33888 продан в период рассмотрения настоящего дела в суде, стоимость автомобиля по договору составила сумма, то истец Красных А.В. имеет право на компенсацию половины стоимости проданного автомобиля в размере сумма

Размер компенсации за ½ стоимость доли автомобиля сторонами не оспаривался.

Предъявляя встречные исковые требования, истец по встречному иску Красных А.С. просит признать общим долговым обязательством Красных А.С. и Красных А.В, обязательство перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № 625/0000-06007714 от 21.11.2017 года на сумму сумма которые были потрачены на покупку транспортного средства марка автомобиля, 2014 года выпуска, г.р.з. Р027ВЕ799.

За период с мая 2019 года (с момента фактического прекращения брачных отношений) по 23 ноября 2020 года истцом по встречному иску выплачена задолженность по кредитному договору в размере сумма

Истец по встречному иску Красных А.С. просит взыскать с Красных А.В. в свою пользу денежные средства, внесенные им в счет погашения общего долга супругов за счет личных средств истца в размере ½ от внесенной суммы сумма, а именно сумма

В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Вместе с тем, поскольку квартира, на приобретение которой Красных А.С. оформлен кредитный договор зарегистрирована на него и не заявлена бывшими супругами к разделу, как совместно нажитое имущество, суд полагает несение данных расходов затратами Красных А.С. в личных целях.

Таким образом встречный иск не подлежит удовлетворению.

Поскольку суд частично удовлетворяет требования истца Красных А.В. по первоначальному иску, то с ответчика Красных А.С. в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу Красных А.В. госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Красных Анны Викторовны к Красных Андрею Сергеевичу удовлетворить частично.

Взыскать с Красных Андрея Сергеевича в пользу Красных Анны Викторовны в счет ½ стоимости автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС РУС сумма, расходы по госпошлине сумма

В удовлетворении иска в остальной части Красных А.В.– отказать.

В удовлетворении встречного иска Красных А.С. к Красных А.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░ 2021 ░░░░.

1