Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2652/2015 ~ М-2084/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-2652/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.**.2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова в интересах Рыбниковой Л.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «Озерное» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии и обязании восстановить подачу электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Пскова в интересах Рыбниковой Л.Н. обратился в суд с иском к СНТ «Озерное» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии и обязании восстановить подачу электроэнергии.

В обоснование требований указано, что проведенной прокуратурой г. Пскова проверкой деятельности СНТ «Озерное» выявлены нарушения требований действующего федерального законодательства.

Согласно протоколу заседания правления СНТ «Озерное» от **.**.2014 года, принято решение об отключении с **.**.2014 года от электроснабжения участков членов товарищества, которые не вынесли электрические счетчики на опоры, не выполнили решение собрания от **.**.2012 года о замене электросчетчиков, не произвели оплату потребленной электроэнергии.

Поскольку Рыбникова Л.Н. не выполнила решения правления СНТ «Озерное», товарищество отключила от электроснабжения принадлежащий истцу земельный участок.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Спроге Е.В. от исковых требований отказалась в связи с добровольным их удовлетворением.

Истец Рыбникова Л.Н. дважды, **.**.2015 года и **.**.2015 года в судебное заседание не явилась. Ходатайства о разбирательстве дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи со следующим.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Следовательно, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску прокурора города Пскова в интересах Рыбниковой Л.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «Озерное» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии и обязании восстановить подачу электроэнергии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Семёнова